KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 29 sep 2026 · Tweede Kamer

het Luchthavenverkeerbesluit Schiphol

Brontekst

Kamerlid Kostić (PvdD): Voorzitter, ik wil hierop reageren, want er worden mij hier woorden in de mond gelegd. Ik heb nergens gezegd dat iedereen tegen vliegen is. Dat is helemaal … De meeste mensen vliegen niet eens. Maar er hebben gewoon waanzinnig veel mensen last van Schiphol. Als dan uit onderzoek van het ministerie zelf blijkt dat je met een kleiner Schiphol die welvaart gewoon kunt behouden, waarom zou je dat dan niet doen? Dan heb ik het niet over al die transferpassagiers voor buitenlandse reizigers, maar je kunt dit voor onze eigen Nederlandse reizigers heel goed behouden. Waarom zou je dat dan niet doen? Het is echt een soort rupsje-nooit-genoeg. Schiphol heeft een groeiverslaving. De VVD gaat daar op de een of andere bizarre wijze in mee, ten koste van de belastingbetaler. Dit wanbeleid kost ons namelijk al jaren waanzinnig veel geld. Het kost ons dus geld; het levert ons geen extra geld op.

Versie 97ffc28ec2dba12a801acc4bd679c298a94d258e976e26ee076b7487f648765a · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 1d44e613545200ca

12 okt 2026 · d2221542719a4e22

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.