Uitvoering sociale zekerheid

Brontekst

De heer Neijenhuis (D66): Daar ben ik het helemaal mee eens. Dat geldt voor heel Nederland, ook voor ons. Wij krijgen hier behoorlijk goede vergoedingen. Daar kun je van alles van vinden, maar ook het draagvlak daarvoor staat of valt ermee dat als er misbruik is, en dat wordt hier al sinds 2019 aangetoond door onderzoeksjournalisten, we dan ook ingrijpen. De heer Mulder gaat hier gewoon om de vraag heen. Die zegt dat ik mijn feiten niet op orde heb. Nou ja, lees gewoon de stukken van het integriteitscollege die we vorige maand hebben gekregen; lees al die artikelen van de afgelopen jaren er maar op na. Hier is gewoon van alles aan de hand en het kan niet onderzocht worden omdat de persoon in kwestie gewoon de feiten niet aanlevert, terwijl we van de rest van Nederland verwachten dat ambtenaren in de bosjes gaan zitten om tandenborstels te tellen en met een verrekijker te gaan kijken of iemand wel of niet samenwoont. Waarom zegt de PVV dan niet gewoon: juist om het draagvlak voor ons hier overeind te houden, zorgen wij ook dat we gewoon onze feiten op orde hebben en op het moment dat er vragen zijn over een verblijfsvergoeding, beantwoorden we die vragen gewoon en sturen we mensen niet met een kluitje in het riet?

Versie b1b9306096b0545a00a1e83900f81669e25ddb155451e76d4050655b030fd1a4 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.