KamerkringInloggen
← Verkenner

Uitspraak · 3 mrt 2025 · Tweede Kamer

het onderzoek naar de pleegzorg van een mishandeld meisje in Vlaardingen

Brontekst

De heer Crijns (PVV): Dan is mijn vraag nog niet voldoende beantwoord. Waarom is er niet eerder ingegrepen? Er waren talloze voorbeelden — dat heb ik zojuist ook al aangegeven — maar er is niet eerder ingegrepen. Er is toch voor gekozen om de kinderen bij het gezin te houden, zowel de broertjes die uit huis zijn geplaatst als daarna het meisje dat daar is geplaatst. Er zijn tig voorbeelden, red flags, noem eigenlijk maar op, waarbij alle alarmbellen moesten afgaan. Er is niet ingegrepen. Waarom niet?

Versie f6f68905a4393fa76f7ed0684173b1a00e58fd35d99b50f456434ffdd38c0db6 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 3c8fd7cc2f63ec2d

13 okt 2026 · 57164f868c11ffe7

Gegevens

Officiële bron
Tweede Kamer ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.