KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 3 jun 2026 · Tweede Kamer

Voorhang van het Besluit aanpassing regelgeving verhuur

Brontekst

De heer Grinwis (ChristenUnie): Dat is niet precies mijn punt. Misschien staan we inhoudelijk helemaal niet zo ver van elkaar af. Maar nu net doen alsof we zijn overvallen en dat nu leidt tot een andere koers, is een beetje raar. We wisten het namelijk bij de behandeling van de Wet betaalbare huur. Ik zit dus toch een beetje te puzzelen: waarom nu? Tot een paar maanden terug hebben we de behandeling van de wijzigingen van de voorganger van deze minister, Mona Keijzer, tegengehouden. Nu gaat men alsnog overstag, terwijl het verhaal eigenlijk niet anders is. "Ik voel het nu als een groot probleem. Een paar maanden terug was het heel anders. Bij de behandeling van de Wet betaalbare huur was het ook anders." Dat terwijl het ook met zwartere scenario's qua uitpondcijfers had kunnen worden gerealiseerd. Ik blijf dus een beetje zitten met de vraag wat nou echt de inhoudelijke onderbouwing is. Of is het uiteindelijk een soort van de politieke golf waarop D66 zit? "Gisteren hadden we deze mening. Vandaag hebben we een andere mening."

Versie 543409a536343db5b37e958f7e818896dab99a6930cd82abad906b94e0e5f1f8 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.