KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 24 jun 2026 · Tweede Kamer

Fiscaliteit

Brontekst

De heer Dekker (FVD): Een andere onrechtvaardigheid: de eenverdiener. Ja, die bestaat nog. Die staat tegenwoordig wel erg in de kou in vergelijking met tweeverdieners. Wanneer een stel €30.000 en €40.000 per jaar verdient, samen €70.000, houden ze per maand wel €1.000 meer over dan een eenverdiener die in zijn eentje €70.000 verdient. Vindt de staatssecretaris dat wenselijk? Is daar niet op de een of andere manier compensatie voor geboden? Dan de suikerbelasting, die vandaag ook voor ligt. Zoete producten worden extra belast — daar is FVD tegen — maar als je het dan doet, doe het dan goed. Een pot appelmoes zonder toevoegde suikers wordt volgens deze regels straks extra belast, terwijl een verse appel met evenveel suikers dat niet wordt. Waarom worden de verse varianten bevoordeeld boven de verwerkte, zoals diepvries of blik, die even gezond zijn? Kunnen niet alle producten zonder toevoegde suikers gelijk worden behandeld? Het was toch de bedoeling om gezonde voeding te stimuleren?

Versie 9d5288ab41a931376668a6e01a38a12abf955de5b49efa046c2263226784f7ba · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · ca4ef64ba0899c4d

12 okt 2026 · 88bf15bb4e7687c4

Gerelateerde bronnen

Onderdeel van dit debat · Officiële koppeling

Fiscaliteit

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.