Vreemdelingen- en asielbeleid

Brontekst

Mevrouw Van Zanten (BBB): Dank u wel, voorzitter. Er zit een grens aan hoeveel vluchtelingen een land kan opnemen. Zo'n 80% van de Nederlandse kiezers wil dat de asielinstroom wordt beperkt. Dat zijn acht op de tien kiezers en dat zijn dus niet alleen maar kiezers van rechtse partijen. Dit cijfer bleek al eerder uit onderzoek van EenVandaag uit november 2023, maar ook vorige week bleek uit onderzoek van De Telegraaf dat slechts 11% van de Nederlanders tegen een streng asielbeleid is. Een groot gedeelte is voor en een ander gedeelte staat er welwillend tegenover. Dat zegt wat. De grootschalige immigratie naar Nederland is al zo'n 50 jaar een van de grootste en meest complexe onderwerpen binnen de Nederlandse politiek en ook aan de Nederlandse keukentafels. Toch lukt het maar niet om een ambitieus en consistent migratiebeleid te voeren. De druk op onze samenleving wordt al tientallen jaren groter en groter. Het legt druk op de woningmarkt, de zorg, het onderwijs, politie- en justitieketens, en gemeenten, die te maken hebben met overvolle opvanglocaties. Onze verzorgingsstaat wordt langzaam afgebroken. Intussen gaat de instroom van migranten vrijwel onverminderd door. De instroom is ongecontroleerd en onhoudbaar. Regelmatig zeggen politici of experts dat asielmigratie slechts een klein deel van de totale immigratie is. Studies en cijfers van onder andere het Centraal Bureau voor de Statistiek en het Nederlands Interdisciplinair Demografisch Instituut melden percentages van 10% à 12% van de totale immigratie. Echter, asielmigranten blijven vaak langer in Nederland dan arbeidsmigranten en studiemigranten, waardoor ze een grotere impact hebben op de bevolkingsgroei en de samenstelling van de bevolking. Volgens wiskundige en antropoloog Jan van de Beek moeten we naar het migratiesaldo kijken. Dat is het aantal mensen dat naar Nederland komt minus het aantal mensen dat vertrekt. Dan blijkt dat minstens een kwart van de bevolkingsgroei voortkomt uit asiel, met alle eerder genoemde gevolgen van dien. Hans-Eckhard Sommer, hoofd van de Duitse migratiedienst, zei dat als hervormingen worden tegengehouden door verouderde verdragen, de democratie het draagvlak onder haar burgers verliest. Voorzitter. Gisteren werd mijn motie aangenomen — de VVD noemde het al even — die de regering verzoekt een juridische en diplomatieke verkenning te starten naar de verouderde verdragen. Die moeten worden gemoderniseerd en herzien. Deze verdragen, sommige zo'n 75 jaar oud, waren nooit bedoeld om migratiestromen van miljoenen migranten deze kant op te leiden. Volgens BBB is het aanpassen van deze verdragen een van de belangrijkste stappen naar een realistisch en houdbaar asielbeleid. Hoe en wanneer gaat de minister de motie uitvoeren? Wanneer kan de Kamer de resultaten hiervan verwachten? Graag een reactie. Daarnaast is het belangrijk dat Nederland voor asielzoekers niet aantrekkelijker is dan andere landen. Je kunt bepaalde maatregelen nu al nemen, omdat ze staande praktijk zijn in andere EU-landen, zoals de tijdelijke stop op gezinshereniging. Een door BBB ingediende motie hierover werd onlangs aangenomen. Ik vroeg de minister vorige week al naar de uitvoering daarvan. Gezinshereniging wordt aanzienlijk moeilijker bij de invoering van het tweestatusstelsel, dat andere EU-landen al hebben en bij ons hopelijk ook snel kan worden ingevoerd. Waarom zijn de resterende stukken omtrent dit wetsvoorstel niet ook afgelopen zondag naar de Kamer gestuurd, zoals wel het geval was bij de Asielnoodmaatregelenwet? Ik ga ervan uit dat de minister ook de urgentie van het tweestatusstelsel inziet. Mijn verzoek aan hem is dan ook om deze stukken zo snel mogelijk naar de Kamer te sturen. Tot slot, voorzitter. Ik heb dit eerder ook al ingebracht bij een debat over integratie en inburgering. BBB vindt dat er meer selectie moet komen aan de poort. Er zit een grens aan hoeveel vluchtelingen een land kan opnemen. Laten we de ruimte die er wel is, dan bieden aan vluchtelingen die onze culturele achtergrond, onze normen en waarden en onze tradities respecteren en onderschrijven. De staatssecretaris Integratie verwees mij indertijd naar de minister van Asiel en Migratie. Zodoende vraag ik deze minister hoe hij hiertegen aankijkt. Dank u wel.

Versie 4171dfaf3fca6591b82671cf87527acc16f3d9b443abad11279d0728282eac19 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.