Vreemdelingen- en asielbeleid

Brontekst

Minister Van Weel: Dank, voorzitter. Laat ik beginnen met excuses voor mijn wat nasale, snotterige stem. Het is geen goede hooikoortsdag voor mij vandaag. Daar heeft u ook last van. Sorry. Ik begin met een korte inleiding. Daarna heb ik de kopjes binnengrenzen en Dublin, de pbl en Ter Apel in bredere zin, opvang en huisvesting in algemene zin en dan heb ik nog een kopje overige belangrijke vragen. Maar laat ik even beginnen met de inleiding. In die inleiding markeer ik even dat ik hier vandaag nog zit als de enige minister van Asiel en Migratie, maar dat daar mogelijk al zo snel als morgen weer verandering in komt. Een aantal van u heeft daaraan gerefereerd. Het is geen proces geweest dat de schoonheidsprijs verdient, maar al met al hebben we nu in ieder geval duidelijkheid en kunnen we verder. Ik zal met volle inzet dat deel oppakken dat binnen mijn portefeuille zal blijven vallen. Dat is allereerst het beheer van het ministerie, om te zorgen dat de uitvoering en de ambtenaren in ieder geval zo min mogelijk last ondervinden van deze knip. Maar dat is ook het instroomdossier. Als we de instroom omlaag weten te krijgen, dan ligt daar, denk ik, de basis voor de oplossing van een hoop van deze problemen, of het nu gaat om opvang, gezinshereniging of huisvesting. Ik ben dus ook verheugd dat uw Kamer probeert om de behandeling van de Asielnoodmaatregelenwet nog voor het reces in te plannen, omdat ik denk dat een hoop van de maatregelen die daarin zitten daadwerkelijk gaan bijdragen aan het naar beneden brengen van de instroom. Dat was mijn algemene inleiding. Dan begin ik nu aan het kopje grenzen en Dublin. Ik heb u gisteren een brief gestuurd over de grenscontroles en de resultaten daarvan. Ik moet u eerlijk zeggen: die zijn niet onbemoedigend. Met andere woorden: er zijn daadwerkelijk 360 mensen aangehouden. Er zijn daarnaast ook nog anderen aangehouden die op heterdaad werden betrapt of van andere strafbare feiten werden verdacht. De marechaussee heeft bij mij aangegeven dat zij ook een toegevoegde waarde zien in het uitvoeren van de grenscontroles. Dat sterkt mij in het voornemen om in aanloop naar 8 december, wanneer de huidige periode die we hebben aangegeven bij de Europese Commissie, eindigt, te kijken hoe we hiermee doorgaan en hoe we dit effectiever kunnen maken. Onderdeel daarvan, zeg ik via u tegen de heer Boomsma, is kijken naar de regels die we ons hebben opgelegd, bijvoorbeeld als het gaat om het Mobiel Toezicht Veiligheid. Dan gaat het specifiek om de artikelen 4.17a en 4.17b van het Vreemdelingenbesluit. Daarin staan allerlei regels die we dus zelf hebben verbonden aan de frequentie en de duur van MTV-controles. Ik merkte ook al in mijn eerste gesprek met de marechaussee dat er frustratie is dat je, op het moment dat je een trein controleert die de grens over komt, bijvoorbeeld maar 25% van de coupés langs kunt lopen. Dat is geen capaciteitsvraagstuk, want je bent daar toch al met je mensen. Het is eerder frustrerend dat je weet dat je maar 25% van die coupé door kan en dan weer weg moet. Dat zijn het soort dingen waarvan de marechaussee zelf aangeeft dat landen om ons heen met veel hogere percentages werken en dus ook veel effectiever zijn. Dat zijn de soort quick wins waarmee ik de komende maanden heel graag gewoon heel snel problemen oplos. Dit komt de uitvoering ten goede. Hiermee hebben we meer effectiviteit en het kost niet eens meer capaciteit. Ik denk dat dat een win is aan alle kanten. Vertel het mij alstublieft als u er nog meer heeft, want dan ga ik die onmiddellijk in gang zetten en waarmaken. Dat is in ieder geval mijn insteek op dit dossier. We kunnen immers geen steen onberoerd laten als we hieraan werken. Dan de Dublinregels. De heer Diederik van Dijk vroeg: wat gaan we nou doen om samen met Duitsland en andere EU-landen te zorgen dat die Dublinregels beter worden nageleefd? Het is een hartenkreet. Ik ben dat compleet met u eens. Het is frustrerend dat we met elkaar regels zijn overeengekomen en dat we die niet naleven. In elke JBZ-Raad — de heer Struycken deed dat ook vorige week — is Nederland dus degene die hier het voortouw in neemt. Daarin worden we overigens inderdaad gesteund door Duitsland en andere landen, want er zijn meer landen die hier frustratie over uiten. Er zijn echter ook kleine lichtpuntjes. Zo hebben we vorige week na het positievere rapport van de Commissie over de opvang aangekondigd dat we gaan verkennen of we aan Griekenland weer Dublinclaimanten kunnen overdragen. Een aanzienlijk deel van de mensen die we hier hebben, is Dublinclaimant. In mijn bilaterale contacten met andere landen zal ik hierop blijven aandringen. Ik hoop overigens dat ook die landen door de invoering van het Migratiepact meer perspectief hebben op het beter nakomen van deze regels. De heer Boomsma vroeg nog wat de achtergrond is van asielzoekers die door andere lidstaten aan Nederland worden overgedragen. Dat zijn inderdaad mensen die hier hun eerste asielaanvraag hebben ingediend en daarna in Duitsland zijn beland of over de grens zijn gegaan. Op basis daarvan worden zij weer aan ons overgedragen. Dat doen wij dus ook. Uit de brief die ik gisteren heb verstuurd, blijkt dat die aantallen elkaar over en weer niet veel ontlopen. Nu is het even de vraag op welke manier je dat doet. In de afgelopen week heb ik geleerd dat dit mogelijk is via een warme of koude overdracht; dat is afhankelijk van de situatie. Er kan dus afgesproken worden om iemand daadwerkelijk van politie of marechaussee aan politie of marechaussee over te dragen. Het kan ook zijn dat het andere land wordt geïnformeerd en dat wordt gezegd "deze persoon hebben we aangetroffen en gaan we bij de grens afzetten", omdat daar verder geen gevaar voor de openbare orde of veiligheid of anderszins uit voortvloeit. Iemand wordt dan gewoon de toegang tot dat land ontzegd en teruggeleid naar het land waar hij wel moet zijn. Ik denk dat ik daarmee de belangrijkste vragen over het grenstoezicht heb behandeld.

Versie 4171dfaf3fca6591b82671cf87527acc16f3d9b443abad11279d0728282eac19 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.