Volkshuisvesting en fiscaliteit

Brontekst

De heer Grinwis (ChristenUnie): Meneer Vermeer heeft gelijk dat dit een ragfijn samenspel is. Voor je het weet, draaien we aan een knop en vervolgens vliegt de hele tent in de fik. Eigenlijk is dat wat de heer Vermeer zegt. Dat is ook de reden waarom deze beide bewindspersonen samen zijn uitgenodigd, om niet weer in hokjes en vakjes over volkshuisvesting en fiscaliteit te spreken, maar dat samen te brengen. Dat is een. Twee. Ik denk dat je het niet zozeer moet hebben over "zodanig de leencapaciteit te verminderen dat de huizenprijzen gaan dalen." Het gaat alleen maar om minder meer. De huizenprijzen zullen waarschijnlijk blijven stijgen, zeker met zo'n muur aan geld die eraan komt. Als je dat een beetje kunt afremmen, kun je de ongelijkheid ook iets afremmen. Het gaat niet om een lastenverzwaring. Het gaat erom dat je het geld dat je elders in het domein ophaalt, niet bij werkenden hoeft te halen. Dat is wat nu in de vrijheidsbijdrage van het kabinet op een vrij geniepige wijze gebeurt met het niet toepassen van de inflatiecorrectie en met de inkomstenbelasting. Het is dus niet zo zwart-wit als de heer Vermeer stelt, maar hij heeft wel gelijk met het punt dat dit een ragfijn samenspel vereist. Voor je het weet, neem je weer een geïsoleerde maatregel en zijn we verder van huis.

Versie 8dfaa550ad8aeb8b991552a18b0c04bec558972917c0d14f54f88a3ebd7c9723 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.