KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 1 jun 2026 · Tweede Kamer

Wijziging van de Wet openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba in verband met de verhoging van het aantal eilandsraadsleden en eilandgedeputeerden (Wet verhoging aantal eilandsraadsleden en eilandgedeputeerden)

Brontekst

De heer Ceder (ChristenUnie): Dank in ieder geval dat u het oordeel aan de Kamer overlaat. Dit heeft volgens mij wel een technisch gevolg, namelijk dat als er in het geval van Statia geen evaluatie komt, wij als Kamer onvoldoende inzicht hebben in de gevolgen van die eerste verhoging, zowel positief als negatief. Kan de staatssecretaris schetsen wat de gevolgen zijn als we wel doorgaan met die stapsgewijze verhogingen zonder evaluatie? Is het inderdaad mogelijk dat daar onwenselijkheden in zitten waar de Kamer en ook de eilandsraadsleden dan pas later van op de hoogte worden gesteld? Je kunt hier juist op bijsturen. Een evaluatie is geen inperking van de soevereiniteit van de eilandsraden, maar geeft ons als Kamerleden wel de mogelijkheid om al dan niet gewenst bij te sturen, mocht uit de evaluatie blijken dat er onwenselijkheden zijn.

Versie 3ce6335894e177642015a2fe603c1468eb6ae172fe80fcf380db339c7d5d6cf1 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.