← OnderzoekenBrontekst
De heer Ceder (ChristenUnie): Ten aanzien van het eerste punt: ik volg daarin de eilandsraden die hebben aangegeven — dat was volgens mij ook de afspraak — dat er geen Rijksvertegenwoordiger meer zou komen en dat dat in de wet die eraan komt, ook geregeld zou moeten worden. Het vorige kabinet, het kabinet-Schoof, heeft in tegenstelling tot de gemaakte afspraken toch het besluit genomen om die nog wel te behouden. Dat vind ik ongelukkig, omdat er in gemeenteland geen vertegenwoordiger zit tussen de eilandsraden, de gezaghebber en misschien ook de minister. Dat doen we hier nu wel. Ik denk dat de groei in verantwoordelijkheden van de eilandsraden dusdanig stagneert dat het een betere ontwikkeling zou zijn om die afspraken na te komen. Ik overweeg dan ook een motie. Dit wetsvoorstel komt eraan, maar ik weet niet wat het kabinet-Jetten van plan is met de afspraken die het kabinet-Schoof gemaakt heeft. Daarom ben ik benieuwd of dit er alsnog uit gehaald wordt. Ik ben er dus voorstander van om die afspraken na te komen en de Rijksvertegenwoordiger eruit te halen. Ik ben benieuwd of het kabinet-Jetten dat standpunt deelt.
Ten aanzien van het tweede punt … Kunt u me even helpen door te herhalen waar dat ook alweer over ging?
Versie 3ce6335894e177642015a2fe603c1468eb6ae172fe80fcf380db339c7d5d6cf1 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Context en discussie
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.