Midden- en kleinbedrijf

Brontekst

De heer Kisteman (VVD): Dank, voorzitter. De heer Schenk had het al even over die bakker op de hoek en daar begint natuurlijk ook mijn introductie mee. Als het jaar was afgerond, dook ik namelijk in de cijfers van mijn bakkerij. Zijn de doelstellingen gehaald? Is de omzet gehaald volgens het doel? Zijn de kosten geworden wat ik van tevoren had gepland? In het ene jaar ging dat beter dan in het andere jaar, maar zelden was ik tevreden. Het kon altijd beter. Ik had altijd wel een kritische noot. Dat is niet gek, want zo zijn ondernemers nou eenmaal: ze zijn zelden tevreden en ze zien altijd verbeterpunten. Eigenlijk mag je van de minister van Economische Zaken die ondernemersdrive ook wel verwachten, maar dat lijkt toch even anders te zijn. Veel collega's hadden het er al over: de doelstelling was om voor de zomer van 2026 500 regels in beeld te hebben, maar het zijn er 403 geworden. De minister geeft in haar brief zelfs aan positief te zijn. Hoe kan de minister van de ondernemers tevreden zijn als ze de doelstelling niet haalt? Ook staat in haar brief dat met het behalen van de 403 regels mijn aangenomen motie is afgedaan; die motie verzocht om 20% regeldrukreductie, wat later is vertaald naar de 500 regels. Die motie is helemaal niet afgedaan, want de doelstelling is niet behaald. Ik wil van de minister weten hoe ze mijn motie verder gaat uitvoeren. Wanneer krijgt de Kamer die andere 97 regels te horen? Symbolisch voor de regeldruk is de bijschrijfplicht voor dagleidinggevenden. Een ruime meerderheid heeft mijn motie een aantal jaar geleden aangenomen. Het kabinet komt er niet uit en vraagt het Adviescollege toetsing regeldruk om advies. Dat zegt ook: schaf het af. En wat gebeurt er? Niks. Ik werk er nu echt al een paar jaar aan om deze onnodige regel, die de horecaondernemers miljoenen per jaar kost, af te schaffen. Het gebeurt maar niet. Mijn vraag aan deze minister is dan ook wanneer mijn motie nou eens uitgevoerd wordt. Hoelang moeten de horecaondernemers nog wachten? Misschien nog wel belangrijker is de vraag waarom dit nou niet lukt. Hoe kan het dat een regel die voor het oprapen ligt niet afgeschaft wordt? Voorzitter. Dan kom ik bij de indicatorbedrijven. De minister schrijft dat de mkb-indicatorbedrijfsonderzoeken een belangrijke bron zijn geweest om knelpunten en vereenvoudigingsmogelijkheden te identificeren. Kan de minister aangeven op hoeveel procent regeldrukreductie per indicatorbedrijf zij nu zit? Welke plannen heeft zij liggen om verder door te gaan met de opbrengsten uit het indicatorenonderzoek? Dan kom ik op de Kamer van Koophandel; daar had ik het met mijn collega van het CDA al over. De Kamer van Koophandel heeft een onderdeel dat doet aan regiostimulering en een onderdeel dat doet aan innovatiebeleid. Uit de recente evaluatie over de Kamer van Koophandel blijkt dat deze twee wettelijke taken amper worden herkend door ondernemers, regionale overheden en andere betrokken partijen. De onderzoekers geven het advies om, als het niet lukt om binnen een jaar tot een overtuigende nieuwe invulling van deze taken te komen, er dan mee te stoppen. Mijn fractie wil daar eigenlijk op vooruitlopen. Mijn vraag aan de minister is dan ook waarom we er nu niet gewoon al mee stoppen. Het schrappen van deze twee taken kan een besparing van ongeveer 25 miljoen opleveren en heeft ook direct invloed op de doelstelling om het aantal ambtenaren te verminderen. De ROM's, de regionale ontwikkelingsmaatschappijen, en de RVO doen tenslotte ook al aan innovatie en regiostimulering. Voorzitter. Tot slot kom ik op de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland, de RVO. Dat is een ontzettend belangrijke organisatie die veel en goed werk doet, maar de RVO groeit. In 2021 was het aantal ambtelijke fte 4.574 en in 2025 was dit 6.116. Recent was ik op een bijeenkomst van de RVO en daar werd met trots verteld dat er in 2026 nog eens 600 ambtenaren bij gaan komen. Mijn vraag aan de minister is hoe dit mogelijk is. De doelstelling is toch juist om het aantal ambtenaren te verminderen? Wat doet de minister om de RVO ook slagvaardig te maken? Heb ik nog tijd over of niet, voorzitter?

Versie ef413365193add76bc364a226430af919668ccc77c7d835553eef24ebabfad6b · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.