Terrorisme/extremisme

Brontekst

De heer Diederik van Dijk (SGP): Dank u wel, voorzitter. Zoals we in het vandaag verschenen Dreigingsbeeld Terrorisme kunnen lezen, zien we na de brute inval van Hamas in Israël de sympathie voor deze terreurorganisatie groeien. In recente rapporten van onder andere ELNET lezen we ook dat er diverse groeperingen in Europa actief zijn die gelieerd zijn aan Hamas. Het is een zorgelijke ontwikkeling dat deze clubs blijkbaar onder de radar kunnen blijven opereren. En niet alleen kunnen ze voortbestaan. Ze mogen ook bijeenkomsten organiseren waarbij opgeroepen wordt tot een intifada en de terreuraanval op Israël verheerlijkt wordt, en het OM legt ze geen strobreed in de weg. Onverteerbaar. De minister geeft aan — collega Eerdmans refereerde er ook aan — dat het OM geen aanknopingspunten heeft voor strafrechtelijke verdenkingen ten aanzien van Samidoun. Voorman Khatib kon wel uit Nederland worden geweerd. Waarom kan die wettelijke basis niet worden gebruikt voor het weren van zijn organisatie? Kiest het OM niet te vaak voor de weg van de minste weerstand ten koste van de bescherming van de Joodse gemeenschap? Via organisaties als Samidoun wordt het Hamasgedachtegoed verspreid op universiteiten en wordt de antisemitische voedingsbodem verder gevoed. Daarnaast wordt via zogenaamde liefdadigheidsorganisaties geld weggesluisd om de terreur verder op te schroeven. De aanpak van deze constructies verloopt traag en ineffectief. Een verbod kan gemakkelijk omzeild worden door het oprichten van een nieuwe club. Welke stappen gaat de minister nemen om deze constructies adequaat en effectief aan banden te leggen? Voorzitter. Niet alleen het OM lijkt vaker te maken te hebben met handelingsverlegenheid. Ook de politie greep niet in toen bij een pro-Palestijnse demonstratie op station Leiden beveiligers van Protest Alliance Watch een eigen weerkorps vormden. Dit vormt een gevaar voor de openbare orde en veiligheid in Nederland en het schaadt het vertrouwen in de politie. Is de minister bereid om de zwaardmacht van de overheid nadrukkelijker te bewaken en hoe voorkomt hij dat dit soort clubs zich boven de wet stellen? Voorzitter. We mogen nooit normaal vinden wat niet normaal is. Een videospel waarbij je in de huid van een Hamasstrijder kruipt en zo veel mogelijk Israëli's moet afschieten, was vrij te koop in Nederland. Ik mis urgentie bij de minister om hier ook zonder aandringen van de Kamer tegen op te treden. Te vaak, ook bij haatpredikers op universiteiten, moet de Kamer de minister wijzen op zijn verantwoordelijkheid om in te grijpen. Welke maatregelen gaat hij hiertoe nemen? Wat kunnen wij proeven van die urgentie? Voorzitter. Niet alleen krijgen organisaties die Hamasgedachtegoed aanhangen steeds meer voet aan de grond. Recent signaleerden omringende lidstaten ook wapenopslagen van Hamas om aanslagen te kunnen plegen op westerse en joods-christelijke doelwitten. Hierbij werd ook een Nederlandse verdachte aangehouden. Heeft de minister aanwijzingen dat deze wapenopslagen ook in Nederland liggen? Zijn de veiligheidsdiensten voldoende wettelijk uitgerust om dit tijdig te voorkomen? Voorzitter. De SGP maakt zich zorgen om het vandaag verschenen dreigingsbeeld, waarin ook gewaarschuwd wordt voor mensen met een hoog dreigingsprofiel die volgend jaar vrijkomen na een veroordeling voor terrorisme. Hoe blijft de minister dit monitoren en onze samenleving daartegen beschermen? Voorzitter. Tot slot. De veelheid van onderwerpen die in dit debat besproken zijn, zou de indruk kunnen wekken dat er vandaag de dag alleen maar duisternis is. Daarom wil ik toch graag wijzen op de adventsperiode. We zitten in de week voor kerst en gedenken de geboorte van de Here Jezus in de kerstnacht. Jezus zegt zelf: "Ik ben het licht der wereld; die Mij volgt, zal in de duisternis niet wandelen, maar zal het licht des levens hebben." Ik wens u en iedereen hier gezegende kerstdagen. Dank u wel.

Versie 48eaa3a85340b87980a3d80dfd9919ab13963cb34fc392a87a200fce3be9264e · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.