Terrorisme/extremisme

Brontekst

Mevrouw Van der Werf (D66): Dank, voorzitter. De kans op een terroristische aanslag in Nederland is de afgelopen jaren onveranderd hoog. Dat is zorgwekkend. De terroristische dreiging komt niet alleen uit de hoek van het jihadisme en de radicale islam. Ook rechts en anti-institutioneel extremisme zorgen inmiddels voor substantiële dreigingen. Radicalisering vindt steeds vaker online plaats, met name onder jonge jongens. Door social media is het buitengewoon makkelijk geworden om je radicale ideeën op een ander over te brengen, zo ook op kinderen, die soms pas 12 jaar oud zijn als ze die radicale ideeën gaan verspreiden. Ze hebben onvoldoende mediawijsheid om de gevaren van apps en extremistische ideeën in te zien. Het bekijken of liken van één verkeerde video kan je al in een gevaarlijke fuik met dit soort ideeën trekken. Ook het leggen van contact met leden van groeperingen blijkt helemaal niet zo moeilijk te zijn. Kortom, de aanpak van radicalisering op internet schiet tekort. Zojuist werd ook bekend dat de NCTV zich grote zorgen maakt over de snelheid waarmee dit op internet gebeurt. Jongerenwerkers, straatwerkers en gemeenten leggen de focus op de offlinewereld, terwijl de radicalisering juist online begint. Daar ligt de sleutel van het probleem. Ik vraag dan ook aan de minister hoe hij ervoor gaat zorgen dat er voldoende zicht komt op de radicalisering die daar plaatsvindt en wat hij gaat doen om de toename van onlineradicalisering op social media terug te dringen. Voorzitter. Natuurlijk moet terrorisme hard worden aangepakt, zowel in de opsporing als in de rechtbank, maar ook hierbij geldt: voorkomen is beter dan genezen. Er zijn niet alleen kwetsbaarheden in de samenleving, maar ook in het beleid. Het voorkomen van radicalisering begint met het dichten van die gaten. Daarbij gaat het onder andere om het investeren in onderwijs, in het verkleinen van armoedeproblematiek en in leefbare buurten. Lokale overheden spelen hierin met hun kennis een cruciale rol. Zij zijn onze ogen en oren. De taakstelling waarmee gemeenten worden geconfronteerd, baart mij dan ook grote zorgen. Hebben zij de aankomende jaren nog voldoende middelen om radicalisering effectief te signaleren en te voorkomen? Graag een reflectie van de minister. In het laatste dreigingsbeeld wordt nogmaals gewaarschuwd voor de dreiging van soevereinen, personen die denken dat de overheid geen enkele macht over hen heeft en die zich ook niet aan onze wetten houden. Eerder zagen we al een toename van deze groep in Nederland en nu is ook bekend geworden dat er voor het eerst soevereinen zijn vervolgd voor terroristische misdrijven. Kan de minister aangeven of en hoe hij de aanpak van anti-institutioneel extremisme gaat intensiveren naar aanleiding van deze terroristische dreiging? Tot slot, voorzitter. Een effectieve aanpak van terrorisme vraagt om goede monitoring en evaluatie. We moeten scherp krijgen welke aanpak het beste werkt en vooral welke aanpak het beste werkt voor specifieke dreigingen. De aanpak van het jihadisme vereist immers een andere aanpak dan het voorkomen van anti-institutioneel extremisme. Kan de minister toelichten hoe die aanpak van terrorisme momenteel wordt geëvalueerd en in hoeverre hierbij onderscheid wordt gemaakt tussen verschillende dreigingen? Dank, voorzitter.

Versie 48eaa3a85340b87980a3d80dfd9919ab13963cb34fc392a87a200fce3be9264e · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.