Cor Pierik

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–2025Vragen gesteld door de leden der Kamer 2024Z21102Vragen van de leden Pierik en Van der Plas (beiden BBB) aan de Ministervan Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur over het artikel«Mestmodel berekent stikstofuitspoeling met 100 procent onzekerheid» en deonderliggende rapporten bij dit artikel (KRW-restopgave Nutriënten inGelderland en Oostzijde Utrechtse Heuvelrug, Schipper ea 2024 en Ruimtelijkallocatie van mesttoediening en ammoniakemissie, Kros ea 2019) (ingezonden13 december 2024).Vraag 1Bent u bekend met het artikel «Mestmodel berekent stikstofuitspoeling met100 procent onzekerheid»?1Vraag 2Kent u het rapport Kaderrichtlijn Water (KRW)-restopgave Nutriënten inGelderland en Oostzijde Utrechtse Heuvelrug van Schipper en anderen uit2024 en het rapport Ruimtelijk allocatie van mesttoediening en ammoniak-emissie van Kros en anderen uit 2019, waarnaar verwezen wordt in hetartikel?Vraag 3Is het correct dat Initiator het Nationale Waterkwaliteitsmodel voedt metinput?Vraag 4Is het correct dat Initiator ook input levert voor Aerius?Vraag 5Waar wordt Initiator nog meer voor gebruikt?Vraag 6Onderschrijft u de bevindingen zoals deze in het artikel zijn neergezet? Zonee, welke bevindingen onderschrijft u niet en waarom?1Melkvee.nl, 12 december 2024 (Mestmodel berekent stikstofuitspoeling met 100 procentonzekerheid | Melkvee.nl – Nieuws en kennis voor de melkveehouder) kv-tk-2024Z21102’s-Gravenhage 2024Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, Vragen1 Vraag 7Vindt u dat het model Initiator gebruikt kan worden om overbemesting in eengebied te berekenen?Vraag 8Worden deze uitkomsten omtrent berekende overbemesting ook met deEuropese Commissie gedeeld? Zo ja, worden de vele onzekerheden daarbijvermeld?Vraag 9Bent u het eens met de stelling dat overbemesting overeenkomt met desuggestie van mestfraude, daar het gedefinieerd wordt als bemesting bovende toegestane gebruikersnorm?Vraag 10Bent u zich ervan bewust dat er per definitie een gat (stikstofgat) zit tussenberekende mestproductie op basis van mestexcreties en gemeten afvoer vanmest op basis van mestmonsters?Vraag 11Wanneer wordt het model Initiator aangepast op de herziene gasvormigeverliezen?Vraag 12Welke invloed heeft de aanpassing op herziene gasvormige verliezen op deberekende overbemesting zoals weergegeven in de kaartjes op bladzijde 34van het rapport KRW-restopgave Nutriënten in Gelderland en OostzijdeUtrechtse Heuvelrug?Vraag 13Vindt u het correct dat in een rapport dat wordt gepubliceerd in 2024 eenkaartje wordt gebruikt dat overbemesting weergeeft (wat bemesting boven detoegestane norm betekent) op basis van gegevens uit 2015?Vraag 14Bent u zich ervan bewust dat veehouders (in ieder geval pluimveehouders) in2015, uit angst voor het innemen van productieruimte, vaak niet de gehoudendieren opgaven op de gecombineerde opgave maar het maximaal toegestaneaantal dieren?Vraag 15Bent u zich ervan bewust dat dit leidt tot een te hoge berekende mestproduc-tie?Vraag 16Bent u het eens met de stelling dat verwacht mag worden dat onderzoeksin-stituten in staat zijn om met meer recente gegevens te werken dan van negenjaar terug als het gaat om nutriëntengebruik? Zo nee, waarom niet?Vraag 17Bent u het eens met de stelling dat het Wageningen University and Research(WUR) is aan te rekenen dat zij rapporten samenstellen met sterk verouderdegegevens? Zo nee, waarom niet?Vraag 18Waarom gebruikt uw ministerie een model om de uitspoeling van nutriëntente berekenen dat een onzekerheid kent tot circa 100%?22WUR, Kros ea, 2021, Initiator versie 5 – status A (blz 41), (INITIATOR Versie 5 – Status A:Beschrijving van de kwaliteitseisen ter verkrijging van het kwaliteitsniveau Status A –Research@WUR)Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, Vragen2 Vraag 19Is het model wel geschikt om mogelijke effecten van beleidsmaatregelen doorte rekenen als de onbetrouwbaarheid zo groot is? Zo ja, hoe worden dieonzekerheden dan transparant verwerkt?Vraag 20Vindt u het geloofwaardig dat er in landbouwdeelgebieden in Nederland eengemiddelde overbemesting zou zijn van zeker 1.000 kilogram stikstof perhectare?Vraag 21Zijn er in de gebieden waar een zeer hoge mestgift is berekend ook bodem-monsters genomen om de uitkomst van het model te valideren?Vraag 22Bent u het eens met de stelling dat het dan gewoon niet goed genoeg is, alsdit het beste is dat we hebben (zoals u aangaf tijdens het debat op 4 decem-ber jongstleden? Zo nee, waarom niet?Vraag 23Klopt het dat er meer van dit soort rapporten, gemaakt door de WUR,onderweg zijn met gebruikmaking van dit model om de restopgave KRW teberekenen? Zo nee, waarom niet?Vraag 24In het commissiedebat Stikstof, NPLG en natuur van 4 december 2024 gaf uaan dat individuele boeren niet worden afgerekend op dit model, maar als ditmodel de restopgave voor de KRW toerekent aan de sector, dan wordenindividuele boeren indirect toch wel afgerekend op dit model?Vraag 25Bent u het eens met de stelling dat de inzet van dit model leidt tot strengeremaatregelen in een landbouwdeelgebied als daar een (onwaarschijnlijk hoge)overbemesting wordt berekend?Vraag 26Bent u ervan op de hoogte dat dit model eerder geen rekening hield met delocaties van stallen, maar alle dieren toerekende aan het adres waar hetbedrijf geregistreerd stond?Vraag 27Bent u ervan op de hoogte dat gemeentes waar grote veehouders gevestigdwaren met veel stallen in andere gebieden op deze manier onevenredig veelmest kregen toegedeeld?3Vraag 28Deelt u de mening dat de ontwerpers van dit model kennelijk tekort schotenals het gaat om kennis van de sector?Vraag 29Kunt u uitleggen hoe het kan dat een model dat enkel bedoelt is om effectenvan beleidsmaatregelen door te rekenen, in de praktijk wordt gebruikt omlandbouwdeelgebieden overbemesting en vervuiling van waterkwaliteit in deschoenen te schuiven?Vraag 30Welke controle past u toe op het correct gebruik van modellen?3CBS, 11 maart 2022, (Varkensbedrijven hebben het vaakst meerdere locaties | CBS)Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, Vragen3 Vraag 31Waarom worden waarschuwingen van de wetenschappers die werken met ditmodel niet vermeld in rapporten die gebruik maken van dit model?4Vraag 32Klopt het dat het uw ministerie de ontwikkeling, analyse en onderhoud vanhet model heeft bekostigd? Zo ja hoeveel geld heeft dit tot nu toe gekost?Vraag 33Klopt het dat WUR een opdracht van uw ministerie heeft gekregen om denauwkeurigheid van Initiator te onderzoeken? Zo ja, waarom laat u ditonderzoek door een onderdeel van dezelfde universiteit verrichten als die hetmodel heeft ontwikkeld?Vraag 34Bent u bereid zich in te zetten om de modellen die gebruikt worden tenbehoeve van het landbouwbeleid open source te maken?Vraag 35Tijdens het commissiedebat Stikstof, NPLG en natuur van 4 december 2024werd u gevraagd of u dit model nog eens kritisch wilt beoordelen op doel,geschiktheid en betrouwbaarheid. Bent u nu alsnog bereid om het gebruikvan dit model eens tegen het licht te houden?4WUR, Kros ea, 2019, Ruimtelijk allocatie van mesttoediening en ammoniakemissie(hoofdstuk 12.1), (Ruimtelijke allocatie van mesttoediening en ammoniakemissie: beschrijvingmestverdelingsmodule INITIATOR versie 5 – Research@WUR)Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, Vragen4