Dieren buiten de veehouderij en dierproeven
Bron, video en gesprek →Partijen door de tijd: PVV (2023-12-06–2025-11-11) ·
Uitspraken in het geselecteerde debat
Open het volledige debat en de tijdlijn →De voorzitter: Goedemorgen. De eerste foto's van het dierendagakkoord zijn alweer gemaakt, zie ik. Iedereen van harte welkom bij dit commissiedebat van de commissie voor LVVN over dieren buiten de veehouderij en dierproeven. Iedereen op de tribune ook van harte welkom. Natuurlijk ook welkom aan de leden van de commissie. Mevrouw Van Groningen, u bent officieel geen lid van de commissie. Ik moet dus even toestemming vragen aan de rest of zij het goedvinden dat u hierbij komt zitten. Ik zie geen bezwaren, dus van harte welkom. Natuurlijk ook van harte welkom aan de aanwezige leden van het kabinet: de minister van OCW en de staatssecretaris van LVVN. Ook van harte welkom aan hun ambtenaren. Ik denk dat we maar snel moeten beginnen. We hebben vier minuten spreektijd per fractie. We hebben als regel dat we vier interrupties hebben. De bijzonderheid daarbij is dat een interruptie gratis is als die minder lang duurt dan 30 seconden. Als de interruptie langer dan 30 seconden duurt, dan telt die dubbel. Je hebt er dus vier. Als je er twee doet die langer duren dan 30 seconden, dan ben je erdoorheen. Dit is dus even een kleine noot. Laten we snel beginnen bij het lid Kostić van de Partij voor de Dieren. Gaat uw gang.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel, lid Kostić. Het woord is aan mevrouw Beckerman van de SP.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Jazeker.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dat lijkt mij een goed idee.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Ja. Vervolgt u uw betoog.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Beckerman. U heeft een interruptie van mevrouw Van der Plas.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Uw betoog was gereed, mevrouw Beckerman. Het is vandaag een hele drukke Kamerdag. Sommige commissieleden moeten er even tussenuit. Mevrouw Van der Plas heeft omwille van de tijd gevraagd of zij eerder het woord mag voeren. Ik geef u graag het woord. Mevrouw Van der Plas van BBB.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van der Plas. Dan gaan we nu weer het rijtje af en geef ik het woord aan meneer Graus van de PVV. Gaat uw gang.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U heeft nog ruim een minuut.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U bent door uw tijd heen, meneer Graus.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: En u heeft een interruptie van mevrouw Bromet en daarna nog een van mevrouw Beckerman. Maar eerst mag mevrouw Bromet.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Bromet heeft nog een vervolgvraag.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Er is nog een interruptie van mevrouw Beckerman.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Meneer Holman heeft nog een interruptie. Daarna heeft u ook nog een interruptie van mevrouw Van der Plas.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Ja, dank u wel. Mevrouw Van der Plas heeft nog een interruptie.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van der Plas. Deze telt wel dubbel. Geeft niks, mevrouw Van der Plas. Meneer Graus, graag een reactie.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Groningen van de VVD heeft nog een interruptie.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel, meneer Graus. Er is nog een vervolgvraag van mevrouw Van Groningen.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Meneer Graus, graag een korte reactie.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel, meneer Graus. Het woord is aan meneer Holman van NSC.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U heeft een interruptie van meneer Graus.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Meneer Graus, u heeft nog één korte interruptie, want uw vorige interruptie was ver over de tijd. Maar gaat uw gang.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. U was gereed met uw betoog, had ik begrepen. Dan is het woord aan mevrouw Bromet van de fractie van GroenLinks-Partij van de Arbeid.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Bromet. Mevrouw Van der Plas heeft haar inbreng al geleverd, dus we gaan verder met mevrouw Van Groningen. Ik hoor mevrouw Van der Plas zeggen dat dat niet nodig was geweest, omdat ze toch niet weg moet. Prima. Mevrouw Van Groningen, u heeft het woord.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van Groningen. Er is nog een interruptie van het lid Kostić.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Wilt u nog reageren, lid Kostić? Ja.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dit telt wel als een dubbele interruptie. Het woord is aan mevrouw Van Groningen uit Rotterdam.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Lid Kostić heeft nog één interruptie. Gaat uw gang.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Dit was de eerste termijn van de Kamer. Ik kijk even naar rechts, naar de bewindspersonen. Heeft u aan twintig minuten genoeg of heeft u een halfuur nodig? Zullen we ertussenin gaan zitten, dus op 25 minuten? Oké. Dan gaan wij om 11.15 uur verder. Ik schors de vergadering. O, het verzoek aan de bewindspersonen is om samen even een foto te maken. Dan tel ik er vijf minuten schorsing bij op; dat is prima!
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Ik heropen de vergadering. Fijn dat u terug bent. Wie van u gaat het spits afbijten? De staatssecretaris. Dan geef ik het woord aan de staatssecretaris. Gaat uw gang.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. We hanteren weer vier interrupties, op dezelfde manier.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: We gaan even schorsen in verband met een klein probleempje.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: We hervatten deze "spannende" bijeenkomst. Even een mededeling van huishoudelijke aard: dankzij de snelle hulp van de technische dienst naar aanleiding van de stroomproblemen staat er op de stopcontacten aan mijn linkerzijde geen spanning meer. De microfoons doen het allemaal wel. Het kabinet staat nog wel onder spanning! Ik verzoek de staatssecretaris om zijn betoog voort te zetten. Gaat uw gang.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Groningen, had u een vraag in dezelfde setting?
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Oké.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U vervolgt uw betoog.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Er is een interruptie van mevrouw Beckerman.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Gaat uw vraag over het vorige blokje?
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Een vervolgvraag.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Als er verder geen interrupties zijn, verzoek ik de staatssecretaris zijn betoog te vervolgen.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U bent door uw interrupties heen. U heeft twee lange interrupties gehad, allebei van een minuut, dus die tellen dubbel. U zit dus op vier.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Er wordt gevraagd om een tijdpad, staatssecretaris. Kunt u dat geven?
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Voor het onderzoek naar die call-in.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Helder. U vervolgt uw betoog.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Eerst de heer Holman, daarna het lid Kostić.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Het lid Kostić heeft ook nog een interruptie.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: De staatssecretaris vervolgt zijn betoog.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Er is nog een interruptie van het lid Kostić.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U heeft al een dubbele te pakken, maar u mag nog een keer, mevrouw Kostić.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: De staatssecretaris vervolgt zijn betoog. Mag ik een beetje aandringen op spoed? We hebben namelijk nog drie kwartier.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: De staatssecretaris vervolgt zijn betoog.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U vervolgt uw betoog.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Gaat u verder met uw betoog.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U vervolgt uw betoog.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Misschien is het handig dat …
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Ik denk dat het handig is dat u eerst de vraag stelt.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Heeft u daar ook een tijdspanne voor?
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. U vervolgt uw betoog.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. U vervolgt uw betoog. Mevrouw Van der Plas, u heeft eigenlijk geen interrupties meer, maar een korte vraag sta ik toe.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U vervolgt uw betoog.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U vervolgt uw betoog.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U vervolgt uw betoog. Nee, er is toch nog een interruptie, van het lid Kostić. Sorry, ik zag u even over het hoofd.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: De staatssecretaris vervolgt zijn betoog.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U vervolgt uw betoog, staatssecretaris. We hebben nog ongeveer twintig minuten en de minister moet ook nog.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Gaat uw gang, mevrouw Van Groningen.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel, staatssecretaris. Mevrouw Van der Plas heeft nog een interruptie.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Wat mij betreft zou dat kunnen, maar ik weet niet of we de zaal uit moeten. Ik kijk even naar de bode. We hoeven er pas om 14.00 uur uit, hoor ik. Dan zou het wat mij betreft best kunnen, hoor. Ik weet niet of de bewindspersonen kunnen. De Kamerleden hebben soms ook andere verplichtingen. Maar wat mij betreft kunnen we nog even door. Ik geef het woord graag aan de minister. We moeten misschien ook vaststellen of we dan al een tweede termijn willen. Wat zegt u, mevrouw Van Groningen?
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Ja, dat zou u eventueel ook nu kunnen doen, als u vindt dat er vragen niet goed door de staatssecretaris zijn beantwoord. Laten we dat dan nu meteen doen. Dan kunnen we daarna over naar de minister.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U heeft nog meer?
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dan geef ik nu graag het woord aan de minister van OCW. Gaat uw gang. Er is nog een interruptie of een punt van orde? Een interruptie.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dan geef ik nu het woord aan de minister.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Is er nog iemand van de commissie die daar iets over wil zeggen?
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Mevrouw Van Groningen, ten slotte.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. U vervolgt uw betoog, minister. O, nee, meneer Holman, heeft u nog een vraag?
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U heeft nog een interruptie. Even een korte reactie nog dan.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Mevrouw Bromet wil een interruptie plegen, maar er is eerst een punt van orde van mevrouw Beckerman.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Ik wil best extra interrupties toestaan, maar ik zie ook dat er wat herhalingen zijn, ook in de antwoorden van de minister. Maar laten we beginnen bij een interruptie van mevrouw Bromet.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U bent door uw interrupties heen, lid Kostić. O ja, we zouden er nog één interruptie bij doen. Gaat uw gang.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dan geef ik het woord weer aan de minister.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Een punt van orde van mevrouw Van Groningen.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. We zitten inderdaad wel met de tijd.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Heeft meneer Graus nog iets in dezelfde richting?
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Ik geef dan nog een keer het woord aan de minister.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Ik denk ...
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Nou, gaat uw gang.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Oké. Mag ik de minister dan nu verzoeken door te gaan met zijn betoog? O, u was klaar met uw betoog. Oké. Is het verstandig dat we even schorsen of gaan we meteen door met de tweede termijn? We gaan meteen door met de tweede termijn. Dan geef ik het woord aan het lid Kostić. We hebben 1 minuut en 20 seconden, en vier interrupties.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Het woord is aan mevrouw Beckerman.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dat is bij dezen genoteerd. Mevrouw Beckerman.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Het woord is aan meneer Graus.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Het woord is aan meneer Holman.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van der Plas.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U bent er nu doorheen.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van der Plas, voor uw mooie woorden. Ik heb inmiddels begrepen dat het goed gaat met de bode, dus dat is fijn. Dan geef ik nu het woord aan mevrouw Van Groningen.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van Groningen. Ik kijk even naar rechts: heeft u bedenktijd nodig? Is vijf minuten oké? Ja? Dan schors ik voor vijf minuten.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Mag ik de staatssecretaris uitnodigen om zijn betoog te vervolgen met zijn tweede termijn? Als de minister omwille van de tijd eerst wil, mag dat ook. We hebben nog twintig minuten. We moeten er om 13.45 uur uit, hoorde ik net van de bode. Wie wil het spits afbijten? De staatssecretaris. Gaat uw gang.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Wanneer krijgt de Kamer die terugkoppeling?
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Gaat u verder.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Er is nog een vraag voor u.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. U vervolgt uw betoog.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Ik kijk nog even rond. Mevrouw Van Groningen?
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Lid Kostić heeft ook nog een antwoord gemist, begrijp ik.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Ten slotte mevrouw Van Groningen nog.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. De heer Graus heeft ook nog een interruptie.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dan geef ik nu het woord aan de minister.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Er is toch een interruptie van de heer Holman.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Ten slotte, lid Kostić.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U heeft gesproken, mevrouw Van der Plas.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel, maar we gaan niet het hele debat overdoen. Ten slotte nog even het woord aan mevrouw Van der Plas.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Ik wil het debat nu afsluiten. Ik zie dat de minister nog wil reageren, maar we hebben een tweede termijn gehad. Anders gaan we het debat overdoen, dus het lijkt me niet nodig dat de minister nog een keer reageert. Ik wil in ieder geval aankondigen dat er een tweeminutendebat aangevraagd is door het lid Kostić. De volgende toezeggingen zijn gedaan. U verbetert me maar als ik het fout zeg.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dat zit er dus niet bij. Als termijn was erbij gezegd: zo snel mogelijk. Kan dat bijvoorbeeld binnen een maand?
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Nummer drie was dat u de Kamer gaat informeren over de uitkomsten van een pilot inzake een systeem voor het fokken van een gezonde hond. Mevrouw Van Groningen, misschien ter verduidelijking.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Ik heb het waarschijnlijk wat onduidelijk geformuleerd, maar …
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Ik ga verder met de toezeggingen. Mevrouw Van Groningen, heb ik iets gemist?
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Ik zie instemmend geknik van de staatssecretaris, dus dat klopt. Volgens mij zijn we er nu dan doorheen. Mag ik in ieder geval de bewindslieden hartelijk dankzeggen voor hun komst en hun duidelijke beantwoording van onze vragen? Ik dank ook het publiek en in het bijzonder de commissieleden, op deze laatste dag voor het reces. Ik heb altijd fijn met jullie kunnen samenwerken. Hartelijk dank daarvoor. We moeten maar zien wie er na het reces terugkomen. Dan gaan we vrolijk verder. Dank u wel. Ik sluit hierbij … Nee, mevrouw Van der Plas wil nog iets zeggen.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Het was mij een waar genoegen. Hierbij sluit ik de vergadering.
Bron, video en gesprek →