J.A. Struijs

de Europese top d.d. 18-19 juni 2026

De heer Struijs (50PLUS): Dank, voorzitter. Er zijn veel zinnige dingen gezegd. Ik ga niet de hele agenda van deze Europese top langs. Ik wil er specifiek twee dingen uit halen waar 50PLUS zich echt zorgen om maakt. Ik begin eventjes met de mogelijk disbalans die gaat ontstaan, tussen wat we gaan betalen en wat we er met z'n allen voor terugkrijgen. Dat houdt de gemiddelde huiskamer toch wel bezig. We gebruiken hier altijd hele moeilijke taal, maar laat ik er één ding uit halen. Ik heb het vandaag nog eens een keer uitgelegd in een ander gremium. De pensioenfondsen in Nederland staan nu rond de 1.430, 1.450 miljard. Die zijn door allerlei spelregels gebonden aan beleggingen. Een van de beleggingen zijn de staatsobligaties. Als deze spelregels doorgaan en als ik zie wat landen nu gaan lenen in Europa, dan krijgen we verkapte eurobonds. Dan worden er weer te veel staatsobligaties gekocht met onze pensioengelden en hebben we pas na tien jaar rendement. Ik wil dus aan de minister-president vragen om hier donders alert op te zijn. Het gaat namelijk ook over ons geld in Europees verband. Laten we uitkijken dat zo'n eurobond niet toch via de achterdeur binnenkomt.

De heer Struijs (50PLUS): Niet de wet, wel de richtlijnen. Die richtlijnen worden te strikt gevolgd. Dan zeggen ze dat de wetgeving ruimte laat voor eigen invulling. Nee, dat zit in die richtlijnen. Dat is net als de algemene maatregelen van bestuur die we hier in de wet kennen; dat is misschien een beetje een rare analogie. Daar maken wij ons zorgen om, want ze houden zich aan die richtlijnen. Daarom zetten wij veel meer in op die richtlijnen en alertheid daarop. Daarom zeggen we: je moet niet onze pensioengelden voor een groot gedeelte investeren in die staatsobligaties.

De heer Struijs (50PLUS): Onze experts zijn …

De heer Struijs (50PLUS): Sorry, voorzitter. Ja, die zijn aan te passen, maar die lopen langs de Europese Rekenkamer en langs onze banken. Daar zit te weinig grip en controle op, is ons betoog. Ik ben het ook met u eens. We hebben hetzelfde doel en we gaan samen verkennen hoe we dat doen, maar ik vraag de minister-president nu al om hier alert op te zijn.

De heer Struijs (50PLUS): Ik vervolg op het tweede punt dat voor ons erg belangrijk is. We zijn heel blij dat de georganiseerde misdaad en illegale drugs op de agenda staan, maar ik haal er één ding uit. Wist u dat momenteel in de top drie van de georganiseerde misdaad in heel Europa illegale drugs staat, maar met name het produceren van illegale medicijnen? Er worden momenteel miljarden aan verdiend. Dat beweren we niet zomaar. Dat beweert niet alleen de nationale politie, maar ook Europol. Dit combineer ik met het gegeven dat het medicijntekort in Nederland en Europa steeds meer oploopt. Er zijn diverse rapporten over verschenen. Medicijnen worden niet alleen in Nederland, maar ook in de rest van Europa duurder en slechter beschikbaar, zegt ook de Europese Rekenkamer. Volgens de Europese Rekenkamer heeft de EU nog steeds geen goed systeem om ernstige tekorten aan medicijnen aan te pakken. Daar zien we de link met de georganiseerde misdaad, die hier nu al jaren op instapt. Daar is volgens alle bestrijders in Europa echt te weinig oog voor. Ik heb het niet over een kleine groep mensen die hierdoor wordt geraakt. Alleen al in Nederland worden ruim 4,5 miljoen Nederlanders geraakt door een medicijntekort. We zien er nu al de desastreuze gevolgen van dat mensen, ook oudere mensen, dan toch maar op de illegale markt die medicijnen gaan kopen. Dat is echt een groot gevaar aan het worden. Dit duwt mensen richting goedkope, ongereguleerde onlineaanbieders. Volgens meerdere mensen is dit onderbelicht in de Europese discussie rond de georganiseerde misdaad. Wij willen het op de agenda krijgen, mede vanwege al die rapporten die er nu al liggen. Wil de premier aan de ene kant bij het geneesmiddelenbeleid pleiten voor betere Europese samenwerking om medicijntekorten te voorkomen en sneller op te lossen? Wil de premier aan de andere kant — want daar gaat de agenda natuurlijk over — illegale medicijnen expliciet agenderen onder het onderdeel "illegale drugs" en pleiten voor een gezamenlijke aanpak? Illegale medicijnen zijn namelijk gewoon drugs en daar hebben de aanpakkers van de georganiseerde misdaad het over. Ik laat het hier even bij. Dank u wel.

De heer Struijs (50PLUS): Dank voor de alertheid rond de eurobonds. Ik heb daar een verdiepingsvraag over. Maakt de minister-president zich er net als 50PLUS zorgen over dat er nog maar vijf landen met een triple A-status zijn? Oftewel: wordt er niet te veel onverantwoord geleend door diverse landen en brengt dat de financiële stabiliteit van Europa niet in gevaar?

De heer Struijs (50PLUS): Wij blijven er misschien een beetje op hameren, maar die financiële disbalans wordt steeds groter, als je ook de aanvraag van leningen van gerespecteerde landen als Italië en Frankrijk ziet. Ik ben dus blij met het antwoord, maar ik ben nog niet gerustgesteld, omdat dit ons rechtstreeks gaat raken, met ook de problemen die we hier hebben. Dank dus voor de beantwoording. Ik doe geen vervolgvraag, want anders ga ik mezelf herhalen.

De heer Struijs (50PLUS): Dank, voorzitter. Dank voor de uitgebreide behandeling en de antwoorden. Ik ben blij met het antwoord over de illegale medicijnhandel, maar ik wil deze noodkreet van alle bestrijders van de georganiseerde misdaad in Europa toch verwoorden in een motie.