Hilde Palland

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2022–2023 36 067Wijziging van de Pensioenwet, de Wet inkomstenbelasting 2001 en enige andere wetten in verband met herziening van het pensioenstelsel, standaardisering van het nabestaandenpensioen, aanpassing van de fiscale behandeling van pensioen en enige andere wijzigingen ten aanzien van pensioen (Wet toekomst pensioenen) Nr. 76 AMENDEMENT VAN DE LEDEN PALLAND EN VAN BEUKERING-HUIJBREGTS Ontvangen 10 november 2022 De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: IIn artikel I, onderdeel QQQ, wordt aan het voorgestelde artikel 150g, eerste lid, een zin toegevoegd, luidende: Indien een oordeel gegeven wordt, geeft de werkgever aan wat met het oordeel gedaan is. IIIn artikel VII, onderdeel MMM, wordt aan het voorgestelde artikel 145f, eerste lid, een zin toegevoegd, luidende: Indien een oordeel gegeven wordt, geeft de beroepspensioenvereniging aan wat met het oordeel gedaan is. Toelichting In de Wet toekomst pensioenen staat dat alleen pensioenfondsen bij de bestuursrechter bezwaar kunnen « maken tegen een invaarbesluit van DNB. In plaats daarvan worden de collectieve bevoegdheden versterkt, zoals het wettelijk «hoorrecht» voor organisaties van gepensioneerden en slapers, een versterkte positie van medezeggenschapsorganen (intern), maar ook aanvullende waarborgen voor de rechtspositie van de indivi-duele deelnemer. Wettelijke verplichting voor pensioenuitvoerders voor een interne geschillenprocedure en een verplichting voor een externe (buitengerechtelijke) geschillenprocedure. Sociale partners en werkgevers lijken redelijk vrij in het vormgeven van het hoorrecht voor gepensioneerden. Met dit amendement beogen de kst-36067-76ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2022Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 067, nr. 761 indieners dat er een terugkoppeling plaatsvindt van het meewegen van hetgeen uit het hoorrecht is ingebracht door de gepensioneerden groep. Palland Van Beukering-HuijbregtsTweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 067, nr. 762