Sophie Hermans

Integraal Zorgakkoord (IZA) / Aanvullend Zorg- en Welzijnsakkoord (AZWA) (CD d.d. 01/07)

Minister Hermans: Dank u wel. Ik begin met de appreciaties van de moties die op mijn portefeuille zijn ingediend. Daarna zal ik nog een aantal gestelde vragen beantwoorden. Voorzitter. Als eerste noem ik de motie-Tijmstra/Poortman op stuk nr. 995, om vooruitlopend op het wetgevingspakket over passende zorg niet te wachten, maar te kijken wat je al kan doen om dat wat goed gaat in de praktijk, te versnellen. Ik wil deze motie graag oordeel Kamer geven, met één vraag of opmerking daarbij. Mevrouw Tijmstra neemt in haar verzoek eigenlijk een opsomming van elementen op die ik daarin zou moeten verwerken. Ik zou wel wat ruimte willen houden. We zijn nu heel precies aan het kijken wat de knelpunten zijn waartegen we aan lopen. Is dit het rijtje of zijn het er nog meer? We willen op dat punt dus wel naar bevind van zaken handelen. Ik snap wel wat hier staat. Ik snap ook de punten die hier genoemd worden.

Minister Hermans: Zeker, vanzelfsprekend.

Minister Hermans: Dan de motie-Bushoff op stuk nr. 998, over de toekomstige bekostiging van de huisartsenzorg. Ik zou het verzoek van de heer Bushoff graag willen betrekken bij het traject dat nu loopt over de doorontwikkeling van de bekostiging. Ik stuur ook op korte termijn een brief over hoe dat proces er nu uitziet en over de stappen die tot nu toe gezet zijn. Als ik het daarbij mag betrekken, dan krijgt de motie oordeel Kamer.

Minister Hermans: Dan de motie op stuk nr. 1001 van mevrouw Coenradie. Die vraagt mij om een pilot te starten om een compleet nieuw zorglandschap in te richten. Ik begrijp heel goed, ook op basis van de overwegingen in de motie, waar mevrouw Coenradie naar zoekt om die eenloketgedachte meer handen en voeten te geven. Dat delen wij, zowel minister Sterk als ik, heel erg. Er lopen vanuit de verschillende zorgakkoorden en de verschillende initiatieven in de zorg al heel veel initiatieven die hiermee bezig zijn. Ik noem even De Buurt als Ecosysteem, de inrichting van de hechte wijkverbanden en de stevige lokale teams waar we mee bezig zijn. Ik noem ook de manier waarop de wijkverpleging gaat indiceren en het "altijd de juiste deur"-principe, een project in Eindhoven. Ik zou die projecten en die pilots — ik ben niet uitputtend in mijn opsomming — willen gebruiken om echt inzicht te krijgen in hoe we die eenloketgedachte vormgeven. Ik zou de energie nu niet richten op het opzetten van een nieuwe pilot, dus ik wil, hoewel ik de gedachte steun, het verzoek van deze motie ontraden. Voorzitter, dan de motie-Coenradie op stuk nr. 1002. Als ik het verzoek heel precies lees, vraagt mevrouw Coenradie mij eigenlijk iets te doen waar ik niet over ga, namelijk in de contractering of de gesprekken daarover tussen de zorgverzekeraar en de aanbieder stappen. Onderliggend zie ik hier wel een probleem dat ik op meer plekken tegenkom en waar we wel over aan het nadenken zijn. Mijn vraag aan mevrouw Coenradie zou zijn om de motie even aan te houden, zodat we samen kunnen kijken of ik niet verzocht word om in contractering te treden, maar wel verder met dit vraagstuk aan de slag kan gaan.

Minister Hermans: Dan zullen mevrouw Coenradie en ik hier nog even over doorpraten. Hopelijk leidt dat tot een motie met een aangepast dictum. Dan kan ik daar nog een reactie op sturen naar de Kamer, zodat die volgende week of daarna meegenomen kan worden bij de stemmingen.

Minister Hermans: De motie op stuk nr. 1003 van de heer Vervuurt gaat over de MedTech-sector. Het is goed dat VWS en EZK hierin echt de handen ineengeslagen hebben. Ik hoor het verzoek om daar ook OCW en SZW goed bij aan te laten haken. Dat belang onderschrijf ik, net zoals het bundelen van de vraag om de innovaties echt een boost te geven. Ik geef de motie op stuk nr. 1003 dus oordeel Kamer. De motie op stuk nr. 1004 van de heer Claassen gaat over de tijdelijke voorwaardelijke toelating van CE-gecertificeerde digitale zorgtoepassingen. Die motie kan ik oordeel Kamer geven. Ik zal de Kamer daar voor de Voorjaarsnota over informeren. Dan de motie op stuk nr. 1005. Die had een uitgebreid, vrij technisch dictum. Ik herken hierin een set schriftelijke vragen over innovaties, opschaling en implementatie van de innovaties die de heer Claassen mij onlangs gesteld heeft. Ik snap de onderliggende vraag heel goed, maar ik weet niet of het verzoek dat de heer Claassen mij nu doet echt een antwoord gaat geven op die vraag. Daar komt nog bij dat de heer Claassen mij vraagt om informatie te verwerken in een database waar ik niet zomaar toegang toe heb. Mijn vraag aan de heer Claassen is om deze motie even aan te houden en het gesprek te voeren over wat we kunnen doen wat betreft het onderliggende punt van beter zicht krijgen op de opschaling en implementatie van kansrijke innovaties. Dan kunnen we daar rondom de begrotingsbehandeling ongetwijfeld met elkaar verder over debatteren.

Minister Hermans: Mooi. Dan waren er nog een aantal vragen. Mevrouw Wiersma had een vraag over de huisartsen op de Waddeneilanden. Daar hebben we in het debat al het een en ander over gewisseld. Ik heb de NZa verzocht om dat gesprek te voeren. Er wordt vanuit de NZa aan gewerkt. Als dat gesprek nog niet heeft plaatsgevonden, wat ik begrijp uit de woorden van mevrouw Wiersma, zal ik de partijen daar nogmaals op aanspreken en aansporen om dat gesprek op korte termijn te plannen. Voorzitter. Mevrouw Van Brenk vroeg aan ons beiden: wat heeft u geleerd van de transformatiemiddelen en de aanpak van wie het eerst komt, het eerst maalt, zoals die in het IZA en het Hoofdlijnenakkoord Ouderenzorg werd toegepast? Daar hebben we zeker van geleerd. In het AZWA werken we met doorbraakmiddelen. De heer Claassen verwees er al naar. We werken met modelplannen waar partijen op in kunnen schrijven. Het gaat echt om gerichte toepassingen waarvan we weten dat ze bewezen effectief zijn. We werken dus niet meer op de manier zoals we deden. Tot slot had de heer Vervuurt een vraag over de beleidsagenda medische technologie. De minister van EZK en ikzelf hebben voor de zomer een korte brief gestuurd naar aanleiding van de investering die het kabinet daarin doet. We zullen voor de begrotingsbehandeling nog een update sturen met daarin de stand van zaken over waar we nu staan, hoe we de besteding van de middelen goed gaan volgen en wat daarvan het beoogde resultaat is.