Dirk Gotink

de Staat van de Europese Unie

De heer Gotink (EP/NSC): Dank u wel, voorzitter. Het is weer een groot plezier om hier vandaag te zijn. Voorzitter. Wie heeft ooit gezegd dat het makkelijk zou zijn om een land te besturen, invloed te hebben in Europa en ook nog eens te proberen onze belangen over de grens te behartigen? In ieder geval weten we dat dit met goede intenties alleen zeker niet gaat lukken. Voor echte doorzettingsmacht zijn meerderheden nodig. Niet alleen voor Prinsjesdag is dat belangrijk; het is ook in Europa belangrijk. Ik wens dus de premier en ook de coalitiegenoten snel een stabiele meerderheid toe. Ook in Europa telt dat. Een pro-Europese houding is voor een land als Nederland niet echt beleid; het is een uitgangspositie. Laat ik meteen zeggen dat ik vooral continuïteit zie, ook in de brief die we gekregen hebben. Als dit de grote pro-Europese revolutie is, dan zie ik vooral bevestiging en ondersteuning van bestaand beleid, op heel veel thema's. Laat ik de premier maar gelijk te hulp schieten wat betreft het MFF, voordat hij uit eigen kring kritiek krijgt. Keihard onderhandelen in Brussel is niet anti-Europees. Het is onze dure plicht en verantwoordelijkheid om dat te doen. Neem dus net als een van uw voorgangers een goed boek mee naar de toppen. Wij hebben de tijd. Ons veto moet duur verkocht worden om een Europese begroting vast te stellen die modern, betaalbaar en controleerbaar is. Trek een rode lijn bij een herhaling van het coronaherstelfonds en de daarmee gepaard gaande eurobonds. Het is oncontroleerbaar gebleken en een speelbal van nationale politieke wensen en van zeer beperkte Europese toegevoegde waarde. Ondertussen betalen we door de exploderende schuldpositie van de EU in de Europese begroting nu al meer aan rentelasten dan aan Erasmusstudenten. Is dat pro-Europees? We moeten dus onder geen beding schulden herfinancieren. We beginnen zoals is afgesproken met het afbetalen van deze coronaschulden in het nieuwe MFF. Misschien is dit mijn rol niet, maar ik zou graag van de kant van de regering horen hoe zij daarin staan. Is dat ook echt de inzet bij de onderhandelingen? Voorzitter. Voor onze toekomstige generatie is de energietransitie van essentieel belang. We weten dat we achterlopen bij de aanleg van infrastructuur en de bouw voor die transitie. Er is hier al een paar keer gezegd dat de kink in de kabel zit bij de vergunningverlening. De Europese Commissie heeft de bal voor ons op de stip gelegd met het voorstel voor een Milieuomnibus. Daar gaat het gek genoeg in de brief helemaal niet over. Ik ben dus wel benieuwd, want we weten steeds meer dat we om die infrastructuur aan te leggen ook tegen allerlei bestaande Europese milieuwetten aanlopen. Dat is niet omdat wij tegen die wetten zijn, maar we willen graag die transitie doormaken. De EVP gaat dus meer ambitie vragen wat betreft de Milieuomnibus. We willen tijdelijke derogaties voor Europese milieuwetten die onze digitale transitie, de energietransitie en decarbonisatie belemmeren. Wat vindt het kabinet eigenlijk van dit idee? Zou het dit steunen? Ik zie dit echt als een kans. Deze wetten komen nooit meer op tafel te liggen. Dit is de enige manier om voor ons ruimte te maken voor die essentiële investering in de toekomst. Voorzitter. Dan nog China. China is een existentieel economisch vraagstuk geworden voor Europa. Chinese bedrijven, groot geworden door subsidies, staatssteun en keiharde concurrentie op een grote en afgeschermde markt, zijn winnaars geworden en komen nu onze kant op. We zien het bij de e-commerce en de auto's en nu komen ze ook onze woonkamers binnen, bijvoorbeeld door de overname van MediaMarkt door Jingdong, of JD, ook wel Joybuy genoemd in Europa. De Europese Commissie is een subsidieonderzoek gestart en verschillende landen hebben voorwaarden gesteld voor de omgang met de data van hun burgers bij MediaMarkt. Alleen al in Nederland gaat het om 100 miljoen klantcontacten per jaar. Dat zijn profielen en koopgeschiedenissen. Toch heeft Nederland geen afspraken met JD gemaakt op basis van de Wet vifo, omdat MediaMarkt niet als strategisch wordt gezien. Ik zou het kabinet willen vragen of zij dit kunnen heroverwegen. Misschien is dit bedrijf niet strategisch, maar Duitsland, België, Spanje en Italië hebben allemaal aanvullende afspraken gemaakt om ervoor te zorgen dat die data binnen MediaMarkt blijven, niet worden overgedragen en niet in China terecht kunnen komen. Ik vind het een redelijke vraag om daar toch nog eens een keer naar te kijken. Daarmee sluit ik af. Dank u wel, voorzitter.