Gidi Markuszower

Artikel 100 inzet in de Middellandse Zee

De heer Markuszower (Groep Markuszower): Dank u wel, voorzitter. Van de ministers hebben wij een zogenaamde artikel 100-brief ontvangen. Tijdens deze commissievergadering bespreken wij deze brief. In de plenaire afronding en de daaropvolgende stemming kunnen we hopelijk besluiten om een Nederlands fregat naar het oostelijke gedeelte van de Middellandse Zee te sturen. Ik zeg hopelijk, omdat onze fractie van mening is dat wij onze bondgenoten moeten bijstaan, vooral omdat zij nu letterlijk door het monsterlijke ayatollahregime in Teheran onder vuur worden genomen. Ik zeg hopelijk, omdat het niet ondenkbaar is dat die Iraanse raketten in grotere hevigheid op ons of onze bondgenoten afgevuurd gaan worden. Ik zeg hopelijk, omdat het dappere Perzische volk al 50 jaar door hun barbaarse jihadistische leiders vermorzeld wordt en ik hen hun vrijheid gun. Ik zeg hopelijk, omdat dat kwaadaardige regime het vrije Westen wil vernietigen. Ik zeg hopelijk, omdat die bloeddorstige leiders van Iran openlijk dreigen met terroristische aanslagen op Europese steden. Het sturen van een fregat dat defensieve handelingen uitvoert, is dus wel het minimale dat Nederland moet doen om de nationale veiligheid te garanderen. Voor ons staat het beschermen van de Nederlandse belangen met deze missie voorop. Amerika en Israël hebben onze hulp helemaal niet nodig en Iran ligt ver weg. Wat ons betreft is het doel van deze missie om die rechtvaardige en legitieme oorlog aldaar vooral heel ver weg van hier te houden. Een aantal vragen. Kan de minister aangeven hoe onze militairen zichzelf kunnen verdedigen als het fregat onverhoopt wordt aangevallen? Welke persoonlijke bewapening hebben zij en wat is hun geweldsinstructie? Hebben zij voldoende mandaat om zichzelf maximaal te verdedigen, met meer vuurkracht dan hun aanvallers? Hoe zorgen we ervoor dat onze militairen direct herbevoorraad kunnen worden? Voorzitter. In de plenaire afronding zo dadelijk zal ik het herhalen, maar ik wil nu alvast zeggen dat ik onze dappere militairen die bereid zijn om deze opdracht van het Koninkrijk uit te voeren bijzonder waardeer en dat ik hen namens mijn fractie een behouden vaart en een veilige terugkeer toewens. Dank u wel.

De heer Markuszower (Groep Markuszower): Ja, aan mevrouw Piri. Begrijpt mevrouw Piri dat een sterk Iran goed is voor Rusland en dat een zwak Iran slecht is voor Rusland en dus goed voor de veiligheid van Europa?

De heer Markuszower (Groep Markuszower): Het was een reactie op het feit dat mevrouw Piri het had over de grote dreiging die Rusland vormt voor ons. Als ik gewoon even wat googel en zo, dan zie ik dat Iran drones en wapens levert aan Rusland. Rusland en Iran houden militaire oefeningen samen en ontwikkelen militaire en technische samenwerking. In 2025 sloten ze een strategisch partnerschap voor twintig jaar. Dat verdrag omvat defensie, veiligheid en technologie, dus je zou kunnen stellen — althans, dat is mijn stelling — dat een sterk Iraans regime niet goed is voor de veiligheid van Oekraïne en niet goed is voor veiligheid van ons continent. Ik vraag me dus af waarom mevrouw Piri in haar bijdrage het tegenovergestelde leek te beweren.

De heer Markuszower (Groep Markuszower): Ik heb misschien een wat algemenere vraag. Misschien is het al gezegd; dan heb ik het gemist. In mijn bijdrage noemde ik dat voor mijn fractie de bescherming van de Nederlandse belangen bij deze missie vooropstaat. Is de minister het met mij eens dat deze missie in het belang is van de nationale veiligheid van Nederland?