Amendement van het lid Van der Steur over het uitgangspunt dat raadsheren van de Hoge Raad die een beslissing hebben genomen over het eerder ingestelde cassatieberoep, niet beslissen op een herzieningsaanvraag t.a.v. die strafzaak

kst-32045-17ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2011Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2011–201232 045Wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met een hervorming van de regeling betreffende herziening ten voordele van de gewezen verdachte (Wet hervorming herziening ten voordele) Nr. 17 AMENDEMENT VAN HET LID VAN DER STEUR Ontvangen 13 december 2011 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor: In artikel I wordt na artikel 464 een artikel ingevoegd, luidende: Artikel 464a In gevallen waarin de Hoge Raad beslist op een herzieningsaanvraag die betrekking heeft op een uitspraak waartegen beroep in cassatie als bedoeld in de Derde Titel van het Derde Boek is ingesteld, is hij samenge-steld uit raadsheren die niet op het beroep in cassatie hebben beslist. Toelichting Uitgangspunt is dat raadsheren van de Hoge Raad die een beslissing hebben genomen over het eerder ingestelde cassatieberoep, niet ook beslissen op een herzieningsaanvraag die later in dezelfde, inmiddels afgesloten, strafzaak wordt ingediend. Dit amendement heeft tot doel dit uitgangspunt in de wet neer te leggen. Van der SteurTweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 045, nr. 17