Gewijzigd amendement van het lid Meulenkamp ter vervanging van nr. 52 over verhoogde griffiekosten bij bouwzaken

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202536 512Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht,de Huisvestingswet 2014, de Omgevingswet, deWet maatschappelijke ondersteuning 2015 en deWoningwet in verband met de versterking vande regie op de volkshuisvesting en met het oogop enkele andere met de volkshuisvestingsamenhangende maatregelen (Wet versterkingregie volkshuisvesting)Nr. 63 GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID MEULENKAMP TERVERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 52Ontvangen 25 juni 2025 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:Artikel I wordt als volgt gewijzigd:1. Voor de tekst wordt de onderdeelsaanduiding «B» geplaatst.2. Voor onderdeel B worden een aanhef en een onderdeel ingevoegd,luidende:De Algemene wet bestuursrecht wordt als volgt gewijzigd: AAan artikel 8:41, tweede lid, wordt onder vervanging van de punt aanhet slot van onderdeel c door een komma, een onderdeel toegevoegd,luidende:d. in afwijking van de onderdelen a, b en c, bedraagt het griffierecht€ 1.000 indien beroep is ingesteld tegen een van de volgende besluiten,voor zover dat besluit betrekking heeft op de bouw van een of meerwoningen:1°. een besluit op een aanvraag om een omgevingsvergunning vooreen omgevingsplanactiviteit bestaande uit een bouwactiviteit of eenbouwactiviteit als bedoeld in artikel 5.1 van de Omgevingswet;2°. een projectbesluit of besluit ter uitvoering daarvan als bedoeld inartikel 5.44 van de Omgevingswet; of3°. een besluit tot vaststelling of wijziging van een omgevingsplan alsbedoeld in artikel 2.4 van de Omgevingswet.3. In onderdeel B (nieuw) vervalt in de aanhef «bij de Algemene wetbestuursrecht». kst-36512-63ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 512, nr. 631 Toelichting De indiener van dit amendement beoogt de griffiekosten voor bestuur-lijke zaken ten aanzien van omgevingsplannen, omgevingsvergunningenen projectbesluiten voor zover dat besluit betrekking heeft op de bouwvan een of meer woningen te verhogen.Op dit moment is er een grote voorraad aan in te plannen bouwzaken.De doorlooptijd bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad vanState is een groot probleem. Dit zorgt ervoor dat vertraging bij bouwpro-jecten aan de orde van de dag is, terwijl snelle procedures noodzakelijkzijn om de woningnood te bestrijden. Het verhogen van de griffiekostenkan ervoor zorgen dat mensen die onterecht bezwaar en beroep aante-kenen een eerlijkere bijdrage aan het rechtssysteem moeten voldoen.Bovendien legt een verhoging een extra belemmering op om te gaanprocederen tegen een bouwplan wanneer een belanghebbende bijvoorbaat verwacht geen kans te maken voor de rechter. Vanzelfsprekendmag er geen sprake zijn van belemmering van het grondrecht tot detoegang tot de rechter. De verhoging van het griffierecht is bedoeld omeen afweging te stimuleren inzake het beoogde resultaat van het instellenvan beroep: is het beroep gericht op de inhoud of louter gericht op hettraineren van het woningbouwproject?De indiener van het amendement beoogt het griffierecht in hetbestuursrecht voor bestuurlijke zaken ten aanzien van omgevingsplannen,omgevingsvergunningen, en projectbesluiten te verhogen naar € 1.000.Het amendement laat de huidige situatie voor onvermogenden in tact,waarbij zij dus voor een gering bedrag een procedure kunnen voeren. Hetamendement laat tevens de huidige situatie in stand waarbij mensen in demeeste gevallen de betaalde griffiekosten terugkrijgen wanneer zij de zaakwinnen.Dit amendement is in lijn met de aangenomen motie Meulenkamp c.s.(2024/25, 36 600 XXII, nr. 55.), die met geruime meerderheid door deTweede Kamer is aangenomen. Ook is het in lijn met hetgeen deadviesgroep van het programma STOER heeft opgenomen in hetconceptrapport.MeulenkampTweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 512, nr. 632