Motie van het lid Van Nispen over in de Wet op de medische keuringen verduidelijken dat psychologische vragen gesteld door een psycholoog geen medische vragen zijn

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202629 754TerrorismebestrijdingNr. 767 MOTIE VAN HET LID VAN NISPENVoorgesteld 2 oktober 2025 De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat het Nederlands Instituut van Psychologen (NIP) eenurgent knelpunt bij de selectie van personen in wapendragende beroepen,zoals bij de politie, maar ook de FIOD, DJI, Douane en Defensie onder deaandacht heeft gebracht, dat tot op heden niet is opgelost;overwegende dat het een probleem is dat de noodzakelijke vragen overbijvoorbeeld contra-indicaties voor het dragen van een wapen, dieselectiepsychologen stellen aan degene die een wapendragend beroepgaat uitoefenen, op grond van een verkeerde interpretatie van de Wet opde medische keuringen (Wmk) ten onrechte worden gezien als «medischegezondheidsvragen», die volgens de wet niet gesteld mogen worden,hetgeen tot klachten leidt en het werk belemmert van psychologen en dewapendragende beroepen;overwegende dat de hinder naar verwachting de komende tijd zaltoenemen door de groeiende vraag naar bijvoorbeeld defensie- enpolitiepersoneel;overwegende dat dit probleem met een beperkte tekstuele verduidelijkingin de Wmk kan worden opgelost;verzoekt de regering te zorgen voor een verduidelijking in de Wmk datpsychologische vragen gesteld door een psycholoog geen medischevragen zijn, en dit zo spoedig mogelijk voor alle wapendragendeberoepen te regelen via de Verzamelwet SZW 2027,en gaat over tot de orde van de dag.Van Nispen kst-29754-767ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 29 754, nr. 767