Amendement van het lid Westerveld over middelen voor Generation YouthCare om overleg tussen de Minister en belangenorganisaties voor ervaringsdeskundige jongeren in de jeugdzorg te faciliteren

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202636 800 XVIVaststelling van de begrotingsstaten van hetMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn enSport (XVI) voor het jaar 2026Nr. 33 AMENDEMENT VAN HET LID WESTERVELDOntvangen 30 januari 2026 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd: IIn artikel 5 Jeugd worden het verplichtingenbedrag en het uitgaven-bedrag verlaagd met € 338 (x € 1.000). IIIn artikel 5 Jeugd worden het verplichtingenbedrag en het uitgaven-bedrag verhoogd met € 338 (x € 1.000).Toelichting Volgens artikel 12 van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten vanhet Kind, hebben kinderen het recht om hun mening te geven overbeslissingen die hen aangaan. Bovendien maakt dit wet- en regelgevingbeter, omdat ervaringsdeskundigen als geen ander weten waar deknelpunten in de praktijk liggen.Bij de behandeling van de Wet verbetering beschikbaarheid jeugdhulpheeft de Tweede Kamer ons amendement overgenomen dat regelt dat deMinister overleg dient te plegen met belangenorganisaties voor ervarings-deskundige jongeren in de jeugdzorg. Voorgesteld werd om de in wordingzijnde overkoepelende organisatie Generation YouthCare deze rol tegeven. Hier zijn structurele financiële middelen voor nodig, zodat wordtgeborgd dat de daartoe aangewezen vertegenwoordigers van dezejongerenorganisatie hun taken kunnen uitvoeren en een organisatiekunnen opbouwen.De subsidies die op dit moment vanuit VWS naar jongereninitiatievenzoals JWB en ExpEx gaan zijn tijdelijk en projectmatig van aard, enbovendien kloppen zij ook aan bij externe fondsen. De financierings- kst-36800-XVI-33ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 800 XVI, nr. 331 stroom is niet structureel en robuust genoeg om een waardevol samen-werkingsverband te continueren.Organisaties die wel structurele ondersteuning krijgen en opkomenvoor de belangen van jongeren vallen onder het Ministerie van OCW.Denk aan scholieren en studentenorganisaties en de Politieke Jongerenor-ganisaties. Bij de recente evaluatie van Dialogic (2025) is geconstateerddat deze subsidies zowel doeltreffend als doelmatig zijn.Indiener vindt het niet uit te leggen dat jongeren uit de jeugdzorg geenwettelijke vertegenwoordiger hebben. Terwijl juist voor deze groep hetontbreken van zeggenschap en inspraak, enorm veel impact heeft op hunleven en toekomstperspectief.Indiener stelt voor hier jaarlijks 338.000 voor vrij te maken. De hoogtevan dit bedrag is afgestemd op de subsidie van studentenorganisaties ISOen LSVb, die respectievelijk 415.0000 en 338.000 subsidie krijgen voor huntaken die voortkomen uit de WHW. Nu de Jeugdwet ook een wettelijketaak geeft aan de Minister om overleg te plegen met vertegenwoordigersvan jongeren, vindt indiener het een logisch vervolg om de ondersteuningdaarvoor op eenzelfde manier te regelen.De dekking wordt gevonden in de niet ingevulde/vrij te bestedenmiddelen van Artikel 5.WesterveldTweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 800 XVI, nr. 332