KamerkringInloggen
Antwoord op Kamervragen

Antwoord op vragen van het lid Van Houwelingen over de antwoorden op schriftelijke vragen 'NAVO-verplichtingen' met betrekking tot 'pandemische paraatheid'

20 aug 2025 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie 15d2341ddc7a66ec · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–2025Aanhangsel van de HandelingenVragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door deregering gegeven antwoorden2870Vragen van het lid Van Houwelingen (FvD) aan de Minister vanVolksgezondheid, Welzijn en Sport over de antwoorden op schriftelijke vragen«NAVO-verplichtingen» met betrekking tot «pandemische paraatheid»(ingezonden 14 juli 2025).Antwoord van Minister Danielle Jansen (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)(ontvangen 20 augustus 2025)Vraag 1U schrijft in antwoord op Kamervragen (2025Z11435) dat er geen «NAVO-verplichtingen» zijn op het gebied van pandemische paraatheid maar waaromheeft uw ambtsvoorganger dit, bijvoorbeeld bij de plenaire begrotingsbehan-deling VWS afgelopen oktober, dan keer op keer letterlijk zo gezegd in deKamer?Antwoord 1Er zijn mij geen letterlijke uitspraken van mijn ambtsvoorganger in uw Kamerbekend over NAVO-verplichtingen op het gebied van pandemische paraat-heid. Zie ook het stenogram van de begrotingsbehandeling van VWS op23 oktober jl.1.Vraag 2Deelt u de mening dat de uitspraken van uw ambtsvoorganger, in hetbegrotingsdebat, maar ook later bijvoorbeeld bij Ongehoord Nederland («AanNAVO-verplichtingen zijn we gehouden», «daar zal ik mee moeten dealen»,«De oud-premier heeft deze afspraken [met de NAVO] getekend dus wijhouden ons eraan» enzovoort, enzovoort) er sterk op wijzen dat uw ambts-voorganger (terecht of ten onrechte, dat doet er verder niet toe) blijkbaar vanmening was dat deze NAVO-doelstellingen voor haar «verplichtingen» waren?Zo nee, waarom niet? Al deze formuleringen van uw ambtsvoorganger,meermaals en op verschillende momenten gedaan, terug te vinden in deHandelingen van de Kamer of na te luisteren bij de NPO, zijn toch overduide-lijk niet vrijblijvend maar dwingend geformuleerd?1Handelingen II 2024/2025, nr. 17, item 8. ah-tk-20242025-2870ISSN 0921 - 7398’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, Aanhangsel1 Antwoord 2Zoals ook aangegeven in eerdere beantwoording van vragen van het lid VanHouwelingen2 en het lid Dekker3, heeft het kabinet Schoof zich gecommit-teerd aan gemaakte NAVO-afspraken, derhalve zijn deze politiek bindend.Vraag 3Begrijpt u dat het daarom dus voor de Kamer belangrijk is erachter te komenop welke wijze (vrijblijvend of dwingend) uw ambtsvoorganger (in ieder gevaldoor de NCTV maar wellicht ook door andere instellingen) is geïnformeerdover de «NAVO-doelstellingen» (u wil de vraag immers blijkbaar nietbeantwoorden als ik net zoals uw ambtsvoorganger spreek over «NAVO-verplichtingen») die op een of andere manier raken aan pandemischeparaatheid?Antwoord 3Net als mijn ambtsvoorganger neem ik uw Kamer en diens taken zeerserieus. Dat doe ik onder andere door vragen naar eer en geweten tebeantwoorden.Vraag 4Wederom de vraag, waar, wanneer, door wie en op welke wijze (mondelingen/of schriftelijk, wel of niet vertrouwelijk etc.) is uw ambtsvoorganger nahaar aantreden op de hoogte gesteld van de «NAVO-doelstellingen» diebetrekking hebben op of op een of andere manier gerelateerd zijn aan«pandemische paraatheid»?Antwoord 4Zoals ook aangegeven in een eerdere beantwoording van vragen van het lidVan Houwelingen4, zijn er geen NAVO-verplichtingen met betrekking totpandemische paraatheid. Zodoende heeft dat logischerwijs ook nooit aan deorde kunnen zijn op welk moment en op welke wijze dan ook.Wel vraagt de NAVO van bondgenoten om hun zorgsysteem zo in te richtendat dit voorbereid is op crisis en conflict, zodat de continuïteit van de zorgvoor militairen en burgers te allen tijde in stand gehouden kan worden. Dat iseen begrijpelijke vraag, want we moeten in een dergelijke situatie goed vooronze soldaten zorgen.Infectieziekten zijn een van de dreigingen waar de zorg zich tegen moetwapenen.Deze inzet is in lijn met de kabinetsbrede brief «Weerbaarheid tegen hybrideen militaire dreigingen» die 6 december 2024 aan de Kamer is verzonden.Daarin wordt in samenhang uiteengezet wat een weerbare maatschappijinhoudt en welke opgave er ligt om deze te bereiken. De zorg maakt hier eenbelangrijk onderdeel van uit. In de uitwerking wordt rekening gehouden metverschillende dreigingen, zowel qua omvang als qua impact: (hybride)conflicten, natuurrampen of pandemieën.Vraag 5Kan u deze vragen afzonderlijk en binnen de normale termijn van drie wekenbeantwoorden?Antwoord 5Helaas is mij dat niet gelukt.2Aanhangsel Handelingen II 2024/25, nr. 2660.3Aanhangsel Handelingen II 2024/25, nr. 2349.4Aanhangsel Handelingen II 2024/25, nr. 2660.Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, Aanhangsel2

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.