KamerkringInloggen
Kamerstuk

Amendement van het lid Wijen-Nass over ambtshalve bepalen niet op een tweede zitting te behandelen

19 jun 2025 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie 06a1e96e1faa8416 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202536 512Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht,de Huisvestingswet 2014, de Omgevingswet, deWet maatschappelijke ondersteuning 2015 en deWoningwet in verband met de versterking vande regie op de volkshuisvesting en met het oogop enkele andere met de volkshuisvestingsamenhangende maatregelen (Wet versterkingregie volkshuisvesting)Nr. 31 AMENDEMENT VAN HET LID WIJEN-NASSOntvangen 19 juni 2025 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:In artikel III wordt na onderdeel I een onderdeel ingevoegd, luidende: IaNa artikel 16.86 wordt een artikel ingevoegd, luidende:Artikel 16.86a (geen tweede zitting) Onverminderd artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht kan deAfdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State bij beroepen tegeneen beslissing op een aanvraag om een omgevingsvergunning voor eenbouwactiviteit of een omgevingsplanactiviteit bestaande uit een bouwacti-viteit voor woningbouwprojecten van ten minste een woning bepalen dateen nader onderzoek ter zitting achterwege blijft als het beroep al terzitting is behandeld.Toelichting Als de bestuursrechter na de behandeling van de zaak ter zitting hetonderzoek niet sluit, maar schorst en het vooronderzoek hervat, of als hijhet onderzoek ter zitting wel sluit, maar het na de zitting weer heropent(artikelen 8:64 en 8:68 van de Algemene wet bestuursrecht) heeft derechter niet de vrijheid om zelf te beslissen of de zaak wel of nietnogmaals ter zitting wordt behandeld. Als de rechter het niet nodig vindtdat de zaak voor een tweede keer ter zitting wordt behandeld, zal hij– behoudens in geval van een bestuurlijke lus – partijen moeten vragen ofzij akkoord zijn met het achterwege laten van een zitting.Met dit amendement wordt mogelijk gemaakt dat de bestuursrechterambtshalve kan bepalen dat het beroep na hervatting van het onderzoekna de zitting niet opnieuw op een (tweede)zitting wordt behandeld. Ook kst-36512-31ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 512, nr. 311 als partijen bereid zijn om in te stemmen met een verzoek om geentweede zitting te houden, levert dit tijdswinst op. Het is niet nodig ompartijen hierom te verzoeken en op een reactie van partijen te wachten.Wijen-NassTweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 512, nr. 312

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · b2bb934e68e6d4a7

14 okt 2026 · 1ae2ba494fc8a7aa

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.