Gewijzigd amendement van het lid El Abassi ter vervanging van nr. 31 over bijdragen in natura buiten beschouwing laten

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202535 646Regels voor het inzichtelijk maken van donatiesontvangen door maatschappelijke organisatiesen tot het tegengaan van ondermijning doormaatschappelijke organisaties, alsmede totwijziging van het Burgerlijk Wetboek, deHandelsregisterwet 2007 en de Wet op deeconomische delicten in verband met hetdeponeren van de balans en de staat van batenen lasten door stichtingen (Wet transparantie entegengaan ondermijning door maatschappelijkeorganisaties)Nr. 49 GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID EL ABASSI TERVERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 31Ontvangen 20 maart 2025 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:IArtikel 1, eerste lid, wordt als volgt gewijzigd:1. In onderdeel b vervalt «, alsmede een bijdrage in natura» en wordt depuntkomma aan het slot vervangen door een punt.2. Onderdeel c vervalt.IIIn artikel 2, eerste lid, vervalt de tweede zin.Toelichting Het wetsvoorstel introduceert een nieuwe bewaarplicht van donatie- enpersoonsgegevens (7 jaar) voor ruim 350.000 stichtingen en verenigingen.Dit geldt niet alleen voor financiële bijdragen, maar ook voor bijdragen innatura. Hierdoor worden maatschappelijke organisaties verplicht omgedetailleerde administratie bij te houden over de herkomst, het doel ende omvang van elke donatie, inclusief materiële giften. Deze informatiemoet vervolgens binnen tien werkdagen op verzoek aan de overheidworden verstrekt. Indiener acht dit een disproportionele verplichting. kst-35646-49ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 35 646, nr. 491 Donaties in natura verwijzen naar niet-financiële bijdragen diemaatschappelijke organisaties ontvangen, zoals goederen, diensten ofandere materiële zaken. Indiener stelt dat het opnemen van donaties innatura in de wet onnodige administratieve lasten oplevert voormaatschappelijke organisaties, vooral voor kleinere organisaties dieafhankelijk zijn van dergelijke bijdragen. Bovendien is het in veel gevalleningewikkeld om de exacte waarde van deze donaties te bepalen.Daarnaast is de reikwijdte van het wetsvoorstel aanzienlijk uitgebreid.Waar in het oorspronkelijke voorstel alleen donaties van buiten de EUboven de € 15.000 werden gereguleerd, vallen nu alle donaties onder deverplichtingen, zonder dat er een drempelbedrag wordt gehanteerd. Ditbetekent dat ook kleine bijdragen, zoals een doos met ingezameldekleding, een gedoneerd voedselpakket, dekens, bijbels of korans,geadministreerd en gewaardeerd moeten worden. Dit brengt niet alleenextra werk met zich mee, maar is in de praktijk vaak onmogelijk uit tevoeren.Indiener stelt dat deze maatregel een onnodige verhoging van de regel-en administratieve lastendruk oplevert voor maatschappelijke organi-saties, zoals goede doelen, vrijwilligersorganisaties, sportverenigingen,moskeeën, kerken en fondsen. Het nauwkeurig waarderen van donaties innatura is complex, tijdrovend en kan afleiden van de kernactiviteiten vandeze organisaties, die vaak draaien op vrijwilligers en beperkte middelenhebben. Om deze redenen acht indiener het wenselijk om de verplichtingtot het registreren en waarderen van donaties in natura te schrappen uithet wetsvoorstel. Dit voorkomt onnodige bureaucratie en zorgt ervoor datmaatschappelijke organisaties zich kunnen blijven richten op hunmaatschappelijke en sociale taken.El AbassiTweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 35 646, nr. 492