Reactie op verzoek commissie over de actiemail in het kader van Wereldproefdierendag over het Biomedical Primate Research Centre (BPRC) in Rijswijk
Brontekst
Versie 42499c951e010557 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202532 336DierproevenNr. 165 BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR ENWETENSCHAP Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 25 juni 2025Hierbij stuur ik uw Kamer mijn reactie op het verzoek van de vastecommissie voor Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN)van 21 mei 2025, waarin ik gevraagd word te reageren op een actiemail inhet kader van Wereldproefdierendag. De actiemail roept op het Biome-dical Primate Research Centre (BPRC) in Rijswijk te sluiten.Mijn inzet is dat NHP-onderzoek in de toekomst, en liefst zo snel mogelijk,helemaal niet meer nodig is. Hiertoe ga ik (nog) sterker inzetten op deontwikkeling van proefdiervrije onderzoeksmodellen. Ook in Europa ga ikmij inzetten voor een reductie van het totale aantal NHP-experimenten,met behoud van de Europese strategische autonomie en ten behoeve vanexcellent wetenschappelijk onderzoek en de pandemische paraatheid.Hiervoor ga ik onder andere (laten) verkennen of organisatorischesamenwerking en eventuele bundeling van NHP-onderzoek op enkelelocaties in Europa haalbaar en wenselijk is.Ik begrijp de weerstand die er is tegen dierproeven in het algemeen enproeven met NHP in het bijzonder. Met elkaar willen we hier zo snel alsmogelijk vanaf. Op basis van rapport van de onafhankelijke commissie«Onderzoek niet-humane primaten» is het voor mij echter duidelijk datstoppen met proeven met NHP nu nog niet verantwoord is, maar mijninzet is er volop op gericht dit punt binnen afzienbare tijd te bereiken.In mijn brief van 11 april jongstleden1 ben ik uitgebreid ingegaan op hetkabinetsbesluit om als Nederland voor de komende vijf jaar beschikking tehouden over een onafhankelijk primatencentrum en het aantal (proevenmet) niet-humane primaten (NHP) niet verder in te perken. Het kabinetacht dit noodzakelijk voor de bestrijding van levensbedreigende ziektes en1Kamerstukken II, 2024/2025, 32 336, no. 164 kst-32336-165ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 32 336, nr. 1651 uitbraken van infectieziekten die de volksgezondheid bedreigen2, omdatalternatieve (proefdiervrije) modellen nog niet het volledige inzichtkunnen bieden in de complexe menselijke biologie en ziekteprocessen3.Het beperkte aantal proeven met NHP gebeurt alleen als er geen anderemethode beschikbaar is en zorgvuldig en onafhankelijk is getoetst dooreen Dierexperimentencommissie (DEC) en de Centrale CommissieDierproeven (CCD). Er vindt bij NHP-onderzoek ook achteraf een extrabeoordeling plaats. Deze werkwijze vloeit voort uit de implementatie vande Europese Dierproevenrichtlijn4, waarin eisen worden gesteld aan deethische beoordeling en de rechtvaardiging van dierproeven, de zorg voorde dieren, en de bevordering van nieuwe, alternatieve methoden om hetgebruik van dieren te verminderen.De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,E.E.W. Bruins2Conform motie Wassenberg c.s. (Kamerstuk 36 200 VIII, nr. 113) en motie Tielen (Kamerstuk32 336, nr. 83).3Zo blijkt uit het onderzoek van de onafhankelijke commissie «Onderzoek niet-humaneprimaten» (Kamerstukken II, 2024/2025, 2025D16495)4«Directive 2010/63/EU on the protection of animals used for scientific purposes»Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 32 336, nr. 1652
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.