Reactie op verzoek commissie over het rapport 'Haalbaarheidsstudie doelen Wet Stikstofreductie en Natuurherstel' van Greenpeace Nederland

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202635 334Problematiek rondom stikstof en PFAS33 576NatuurbeleidNr. 479 BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, VISSERIJ, VOEDSEL-ZEKERHEID EN NATUUR Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 13 juli 2026Op 19 juni 2026 heeft u mij verzocht om een reactie te geven op hetrapport van Ecorys, «Haalbaarheidsstudie doelen Wet Stikstofreductie enNatuurherstel», d.d. 1 juni 20261. Het rapport is in opdracht van Green-peace opgesteld, in het licht van het hoger beroep dat door de Staat isingesteld tegen het rechtbankvonnis inzake de stikstofrechtszaak vanGreenpeace. Het hoger beroep loopt nog en Greenpeace heeft ook nieuwevorderingen in het geding ingebracht.Volgens de inleiding van het rapport is het de vraag of de benodigdemaatregelen (om het doel van 2030 te halen) uitvoerbaar zijn en in hetverlengde daarvan of de gestelde doelen haalbaar zijn. Tegen dezeachtergrond heeft Greenpeace aan Ecorys gevraagd om een onderzoek uitte voeren naar de haalbaarheid van de doelen en naar de maatschappe-lijke kosten en baten die dit tot gevolg zou hebben.Met het door het kabinet opgestelde maatregelpakket wordt maximaaluitvoering aan het Greenpeace-vonnis gegeven, rekening houdend met deuitvoerbaarheid, benodigde zorgvuldigheid en maatschappelijkedraagkracht.Juist omdat het rapport in de context van de hoger beroepsprocedure isopgesteld en hoogstwaarschijnlijk dus door Greenpeace zal wordeningebracht, is het gelet op de rechtspositie van de Staat niet mogelijk omnader in te gaan op het rapport.De Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur,J. van Essen1Uw kenmerk: 2026Z11680/2026D31146 kst-35334-479ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 35 334, nr. 479