Schriftelijke beantwoording openstaande vragen gesteld tijdens het commissiedebat Verdienvermogen van Nederland van 9 april 2026

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202632 637BedrijfslevenbeleidNr. 760 BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN ENKLIMAAT Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 15 mei 2026Op 9 april heeft een Commissiedebat plaatsgevonden over het Verdienver-mogen van Nederland. Tijdens dit debat is de beantwoording van enkelevragen niet aan de orde gekomen als gevolg van tijdgebrek. Zoalstoegezegd, stuur ik u hierbij de antwoorden op de onbeantwoorde vragenvan de blokjes 1) strategische autonomie en 2) overig.1. Strategische autonomie D66Vraag:Kan de Minister nader toelichten wat concreet nodig is om de ambities uitde halfgeleidersvisie te realiseren? In de begeleidende brief kan wordengelezen dat er meer nodig is op Europees en nationaal niveau. Kan deMinister uitleggen waar er dan meer nodig is (financiering, prioriteringen/of uitvoering)? En kan de Minister aangeven op welke wijze en op basisvan welke stukken het gesprek met de Kamer hierover zal plaatsvinden, enof hierover nog een nadere (aanvullende) brief wordt gestuurd? Komt ernog een andere begeleidende brief met daarin een deel over die finan-ciering, uitvoering en prioritering, of doen we het puur op basis van devisie van de Semicon Board?Antwoord:•De ambities uit de Semicon Visie 2035, die in nauwe samenwerkingmet het veld tot stand zijn gekomen, vormen het startpunt om voor dehalfgeleiderindustrie de vertaalslag te maken naar concrete projecten.•We gaan aan de slag, maar niet alles kan hierbij tegelijk. De meesturgente projecten zullen als eerste worden opgepakt. Hierbij zijnprivaat financieel commitment en impact essentieel. Wat er preciesnodig is om deze projecten te realiseren zal van project tot projectverschillen. kst-32637-760ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 32 637, nr. 7601 •De komende weken zal het Kabinet in afstemming met het veld tot eenprioritering van projecten in een shortlist komen. De projecten op dezeshortlist zullen vervolgens nader uitgewerkt worden tot concreteprojectplannen waarop het benodigde commitment kan wordenafgegeven.•Zodra er samen met het veld een gedeeld beeld is gevormd over welkeinitiatieven op korte termijn het meest urgent en kansrijk zijn en wat ernodig is om deze ambities te kunnen verzilveren, zal ik dit aan uwKamer mededelen en met u het gesprek aangaan over hoe we ditkunnen realiseren.•Tegelijkertijd gaan we vanzelfsprekend door met de uitvoering van allopende trajecten, zoals de IPCEI AST, Beethoven en het Versterkings-plan van Microchiptalent.D66Vraag:Heeft de Minister scenario’s doorgerekend waarin private investeringen inonze sleuteltechnologieën onder druk komen, en welke rol ziet zij voor deoverheid om te voorkomen dat een tijdelijke crisis structurele schadeaanricht?Antwoord:•Er zijn geen scenario’s doorgerekend.•Het kabinet herkent de problematiek en heeft de Taskforce Toekom-stige Welvaart en Vestigingsklimaat in het leven geroepen.•Vanuit deze Taskforce wil de overheid samen met stakeholders zeshoogtechnologische markten stimuleren waarin de geprioriteerdesleuteltechnologieën uit de Nationale Technologiestrategie wordentoegepast.•Mogelijke interventies zitten op het vlak van aantrekken en faciliterenvan investeringen, maar ook op randvoorwaarden die belangrijk zijnom deze markten te laten floreren – wat het weer interessanter maaktvoor investeerders.VVDVraag:Recent hebben wij in dit huis nog een debat gevoerd over de gevolgenvan de oorlog in het Midden-Oosten voor onze economie. Daarin heeft deMinister toegezegd voor de zomer te komen met een aantal plannen, ookover het behalen van die 1,5%. Mijn vraag is in hoeverre er nu ook wordtgekeken naar onderwerpen als economische veiligheid en strategischeautonomie?Antwoord:•Het kabinet bevestigt dat in de plannen over het versterken van deeconomie, bijvoorbeeld via de Taskforce Toekomstige Welvaart enVestigingsklimaat, onderwerpen als economische veiligheid, weerbaar-heid en strategische autonomie een prominente rol zullen spelen.VVDVraag:Wie is concreet verantwoordelijk («owner») voor het oplossen vanknelpunten die over meerdere ministeries verspreid liggen (zoals cao’s,medewerkersparticipatie en loondoorbetaling bij ziekte), en op welketermijn worden deze aangepakt?Antwoord:Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 32 637, nr. 7602 – De genoemde knelpunten vallen onder de verantwoordelijkheid vanverschillende bewindspersonen, waaronder Sociale Zaken en Werkgele-genheid (arbeidsmarkt en loondoorbetaling bij ziekte), Financiën enEconomische Zaken en Klimaat (medewerkersparticipatie). Als coördi-nerend bewindspersoon voor de Ministeriële Taskforce ToekomstigeWelvaart en Vestigingsklimaat bewaak ik de samenhang en voortgang opdeze onderwerpen. Het is de ambitie om hier in de komende tijd, ook inhet kader van de Taskforce, veel vaart achter te zetten. De ambitie is omde fiscale regeling voor medewerkersparticipatie bij startups en scale-ups1 januari 2027 in te laten gaan.2. Overig: JA21Vraag:Het kabinet is niet voornemens iets te veranderen aan de mogelijkheidom, wanneer de opvolging niet direct door een nazaat kan plaatsvinden,een andere opvolger aan te wijzen terwijl men gebruik kan blijven makenvan de BOR. Ik zou graag wat meer zekerheid willen horen voor diesector?Antwoord:•Het kabinet vindt de bedrijfsopvolgingsregeling in de schenk- enerfbelasting (BOR) een belangrijke regeling. Daarom is de BOR ookopgenomen als voorbeeld in het coalitieakkoord van een regeling dieniet wordt aangepast en zo bijdraagt aan stabiel beleid en stabielebelastingen. De BOR geldt ook voor schenking of vererving buiten defamiliesfeer. Ook overdracht aan niet-familieleden is mogelijk binnende voorwaarden die voor iedereen gelden ongeacht de familieband.BBBVraag:Voor investeringen in een AI-gigafabriek is geen geld beschikbaar op deEZ-begroting. Ook Europees geld kunnen we niet als hefboom gebruiken,omdat we zelf niets gereserveerd hebben. Wat gaat de Minister daaraandoen bij de volgende miljoenennota?Antwoord:•Zoals in de recente Kamerbrief van 31 maart1 door de StaatssecretarisDigitale Economie en Soevereiniteit is aangegeven, moeten allelidstaten op korte termijn aangeven zich formeel te committeren. In diebrief is aangegeven dat voor de AI-gigafabrieken nu geen publiekemiddelen beschikbaar zijn. Tevens is aangegeven dat het kabinet, inlijn met het rapport-Wennink, voorstander is van AI-gigafabrieken dievolledig door de markt worden gefinancierd. De overheid heeft daarbijeen taak om de randvoorwaarden daarvoor te versterken.CDAVraag:Kan de Minister toezeggen alles op alles te zetten om wel in 2026 deIKC-regeling te openen? En is het echt geen mogelijkheid om de envelopvoor de elektriciteitsprijs verder naar voren te halen? 2028 is echt te verweg.Antwoord:1Kamerstuk 26 643, nr. 1499.Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 32 637, nr. 7603 •De IKC gaat open in 2026. Bedrijven kunnen hun aanvraag indienen inQ3.•De IKC en verduurzaming van de (energie-intensieve) industrie vallenonder de verantwoordelijkheid van mijn collega’s van Klimaat enGroene Groei.•Het kabinet begrijpt het verzoek om de middelen uit de envelop eerderin te zetten. Tegelijkertijd is het wel van belang dat deze middelendoelmatig worden besteed. Het kabinet acht het mogelijk om in 2027een doelmatige besteding te vinden en onderzoekt daarom op ditmoment of het mogelijk is om de financiële reeks een jaar naar vorente halen, zoals ook recentelijk toegezegd door de Minister vanFinanciën tijdens het debat over maatregelen van het kabinet inzake dehoge energie-en brandstofprijzen (d.d. 22 april).De Minister van Economische Zaken en Klimaat,H.G. HerbertTweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 32 637, nr. 7604