De vervolging van beledigende uitlatingen en de prioriteiten van het Openbaar Ministerie

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2026–2027Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z20889Vragen van het lid Schilder (Groep Markuszower) aan de Minister van Justitieen Veiligheid over de vervolging van beledigende uitlatingen en de prioriteitenvan het Openbaar Ministerie (ingezonden 2 oktober 2026).Vraag 1Heeft u kennisgenomen van het bericht «Jan Roos en Dennis Schouten voorrechter om online vernedering van twee vrouwen»?1Vraag 2Zonder in te gaan op het individuele geval, deelt u de mening dat hetstrafrecht een ultimum remedium behoort te zijn en niet bedoeld is om iederesmakeloze, grove, kwetsende of beledigende uitspraak in Nederland via destrafrechter te bestraffen? Zo nee, waarom niet?Vraag 3Hoe rechtvaardigt u dat schaarse capaciteit van Openbaar Ministerie (OM) enrechtspraak wordt ingezet voor de vervolging van eenvoudige belediging inzijn algemeenheid, terwijl diezelfde strafrechtketen kampt met grotecapaciteitsproblemen en tal van veel ernstiger strafzaken om aandachtvragen?Vraag 4Acht u het werkelijk een taak van het OM om via het strafrecht een bepaaldemaatschappelijke omgangscultuur te bevorderen? Zo ja, waar ligt dan degrens tussen het vervolgen van daadwerkelijk strafwaardig gedrag en het viahet strafrecht afdwingen van fatsoen?Vraag 5Hoe beoordeelt u de redenering dat verbale agressie door publieke figurenkan bijdragen aan een cultuur waarin ernstiger vormen van geweld mogelijkworden? Op welke objectieve criteria en wetenschappelijke onderbouwingbaseert het OM een dergelijke redenering en welke betekenis mag dit hebbenbij de beslissing om iemand strafrechtelijk te vervolgen?1NOS, 25 september 2026, Jan Roos en Dennis Schouten voor rechter om online vernederingvan twee vrouwen (https://nos.nl/artikel/2632476-jan-roos-en-dennis-schouten-voor-rechter-om-online-vernedering-van-twee-vrouwen) kv-tk-2026Z20889’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2026–2027, Vragen1 Vraag 6Hoeveel zaken wegens eenvoudige belediging op grond van artikel 266 vanhet Wetboek van Strafrecht zijn de afgelopen vijf jaar jaarlijks door het OMafgedaan en hoeveel daarvan zijn daadwerkelijk aan de strafrechter voor-gelegd?Vraag 7Kunt u aangeven hoeveel capaciteit jaarlijks gemoeid is met eenvoudigebeledigingszaken en acht u deze inzet, gelet op de overige problemen binnende strafrechtketen, doelmatig?Vraag 8Deelt u de mening dat burgers in een vrije samenleving in beginsel tegengrove, kwetsende en beledigende woorden moeten kunnen en dat hetstrafrecht pas in beeld behoort te komen wanneer daadwerkelijk zwaarderegrenzen worden overschreden, bijvoorbeeld bij bedreiging, opruiing of hetaanzetten tot geweld?Vraag 9Bent u bereid te onderzoeken of eenvoudige belediging als zelfstandigstrafbaar feit uit artikel 266 van het Wetboek van Strafrecht kan wordengeschrapt, waarbij zwaardere uitingsdelicten en andere strafbare gedragingenuiteraard strafbaar blijven? Zo nee, waarom acht u strafrechtelijke bestraffingvan eenvoudige belediging in 2026 nog noodzakelijk?Tweede Kamer, vergaderjaar 2026–2027, Vragen2