KamerkringInloggen
Kamerstuk

Verslag

5 okt 2023 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie 4d6fc311ff97de04 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2023–2024 36 428Wijziging van de Wet inkomstenbelasting 2001 met betrekking tot de bijzondere regels voor ambtshalve verminderingen (Wet tijdelijke regeling herzien aangifte Nr. 5 VERSLAG Vastgesteld 5 oktober 2023 De vaste commissie voor Financiën, belast met het voorbereidend onderzoek van bovenstaand wetsvoorstel, heeft de eer als volgt verslag uit te brengen van haar bevindingen. Onder het voorbehoud dat de regering op de gestelde vragen tijdig en genoegzaam zal hebben geantwoord, acht de commissie de openbare beraadslaging over dit wetsvoorstel voldoende voorbereid. I. ALGEMEEN De leden van de VVD-fractie hebben kennisgenomen van het wetsvoorstel en hebben enkele vragen en opmerkingen. De leden van de SP-fractie hebben kennisgenomen van het onderhavige wetsvoorstel en hebben hierover op dit moment geen aanvullende vragen. De leden van de ChristenUnie-fractie hebben met instemming kennisge-nomen van de Wet tijdelijke regeling herzien aangifte inkomstenbelasting. De leden zien het nut in van een goede juridische grondslag voor de huidige manier van werken waarbij eenvoud, menselijke maat en uitvoerbereid centraal staan bij de belastingaangifte. De leden van de fractie hebben geen behoefte aan het stellen van vragen. Het lid Omtzigt vraagt of deze regeling alleen geldt voor verminderingen. Zo nee, hoe wordt het herstel van een omissie behandeld die tot een verhoging leidt? Wordt dit laatste gezien als een vrijwillige verbetering? Zo ja, wat zijn daarvoor de vereisten en de gevolgen? Zo nee, hoe wordt dat dan gezien en welke gevolgen kleven daaraan voor belastingplich-tigen? kst-36428-5ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2023Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 428, nr. 51 Het lid Omtzigt vraagt daarnaast ook in hoeverre rechtsmiddelen voor belastingplichtigen worden beperkt (of verruimd) door het onderhavige wetsvoorstel. Wat zijn vanuit rechtsbescherming de verschillen tussen een ambtshalve vermindering en een (formeel) bezwaar? 3. Doenvermogen De leden van de VVD-fractie vragen de regering of het voor burgers duidelijk wordt gemaakt in het online aangifte portal wat hun rechten zijn wanneer zij hun aangifte insturen en wat er met hun rechten gebeurt indien zij een nieuwe aangifte insturen. Hoe gaat dit in de praktijk werken? Graag ontvangen deze leden voorbeelden van de huidige situatie en de voorgestelde nieuwe situatie. 4. Gevolgen voor burgers en het bedrijfsleven De leden van de VVD-fractie vragen hoeveel aangiften jaarlijks worden gewijzigd (en nader gewijzigd). Hoeveel bezwaarprocedures volgen uit deze wijzigingen? Wat zijn de ervaringen tot nu toe met betrekking tot burgers die (relatief) kleine wijzigingen doorvoeren waaruit eventueel grotere gevolgen naar voren komen? Deze leden vragen of de regering hierop een nadere toelichting kan geven om zo meer context te krijgen. 5. Doeltreffendheid, doelmatigheid en evaluatie De leden van de VVD-fractie vragen hoe en wanneer wordt geëvalueerd of het voorliggende voorstel tot mogelijke problemen heeft geleid bij het bezwaar maken van burgers. De voorzitter van de vaste commissie voor Financiën,Tielen De adjunct-griffier van de commissie,MeijerinkTweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 428, nr. 52

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 0f38e30ce285ca89

14 okt 2026 · 2bdea825ad80c60a

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.