KamerkringInloggen
Kamerbrief

Reactie op de motie van het lid Ceder over voor het zomerreces van 2025 het probleem oplossen dat wettelijke vertegenwoordigers soms noodgedwongen in overtreding zijn bij DigiD-machtigingen (Kamerstuk 36600-VII-61) en op de Motie van de leden Van der Werf en Six Dijkstra over onderzoeken of en hoe er wettelijke minimumeisen kunnen worden gesteld aan personele capaciteit voor contentmoderatie bij grote socialemediaplatforms (Kamerstuk 36600-VII-73)

4 mrt 2025 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie 46908509d2da8d60 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202536 600 VIIVaststelling van de begrotingsstaten van hetMinisterie van Binnenlandse Zaken enKoninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 202526 643Informatie- en communicatietechnologie (ICT)Nr. 131 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKENEN KONINKRIJKSRELATIES Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 4 maart 2025Naar aanleiding van het aangepaste beoordelingskader rondom moties,d.d. 7 november 2024, informeer ik u hierbij over twee door mij ontradenmoties die tijdens de stemmingen van dinsdag 3 december door uwKamer wel zijn aangenomen1.Motie CederDe motie van het lid Ceder vraagt de regering om voor het zomerrecesvan 2025 met een wettelijk geborgde oplossing te komen om hetprobleem op te lossen dat wettelijke vertegenwoordigers soms noodge-dwongen in overtreding zijn als zij de DigiD gebruiken van hun cliënt, ende Kamer in het eerste kwartaal van 2025 over de voortgang teinformeren2.ReactieDe publieke dienstverlening van de (semi)-overheid digitaliseert. Burgersdie (deels) handelingsonbekwaam zijn en niet zelfstandig mogenhandelen, hebben een door de wet of door de rechter aangesteldewettelijk vertegenwoordiger (bewindvoerder, curator, mentor of eenpersoon met gezag over een minderjarige).Uw Kamer heeft de door mij ontraden motie van het lid Ceder (Kamerstuk36 600 VII, nr. 61) aangenomen.Het is niet toegestaan dat een DigiD door een ander wordt gebruikt. Ditgeldt voor iedereen en de aard van de vertegenwoordigingsrelatie,bloedverwant of niet, is hiervoor niet relevant. Tegelijkertijd weet ik ookdat de meeste mantelzorgers, met de beste bedoelingen, digitaal zaken1Stemmingslijst 2024D474312Kamerstukken 36 600 VII, nr. 61 kst-36600-VII-131ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 600 VII, nr. 1311 doen met de DigiD van de handelingsonbekwame die zij vertegenwoor-digen. In het verlengde hiervan begrijp ik daarom ook dat als demogelijkheid om andermans DigiD te gebruiken morgen abrupt zoustoppen, een groot deel van de vertegenwoordigers en dus uiteindelijk dehulpbehoevenden een probleem zou ondervinden met het afnemen vandienstverlening die zij juist zo hard nodig hebben. Dit is uiteraard nietgewenst en vormt een dilemma. Daarom zal ik totdat alle overheidsdienst-verleners zijn aangesloten op digitale voorzieningen voor wettelijkvertegenwoordigen, zoals in de eerdere beantwoording van Kamervragen(lid Inge van Dijk (CDA) (Aanhangsel Handelingen II 2023/24, nr. 878) deSGP-leden Bisschop en Van der Staaij (Aanhangsel Handelingen II2021/22, nr. 2939) en GroenLinks-leden Westerveld en Bouchallikh(Aanhangsel Handelingen II 2021/22, nr. 3348) hierover aangegeven, nietsdoen dat de hulp aan handelingsonbekwame hulpbehoevenden die eenwettelijk vertegenwoordiger hebben in de weg staat.Digitale toegang voor wettelijk vertegenwoordigers is nu alleen mogelijkbij de Belastingdienst, WIL Lekstroom en via een pilot bij de gemeenteRotterdam en Den Haag. Bij het MUMC+ (academisch ziekenhuisMaastricht) is het momenteel in een pilot nog mogelijk voor ouders vankinderen tot en met 11 jaar digitale toegang te krijgen (ouderlijk gezag). Bijde overige dienstverleners kunnen vertegenwoordigers via de eigendaarvoor ingerichte processen van de publieke dienstverleners zakendoen.Hierbij informeer ik uw Kamer over de structurele mogelijkheden en hoeik aan oplossingen werk. Momenteel werk ik aan een bevoegdheidsverkla-ringsdienst (BVD) om de bronnen Wettelijk Vertegenwoordigingsregister(WVR) en Ouderlijk Gezag te kunnen ontsluiten. Via de uitrol van hetStelsel Toegang zal ik stapsgewijs de voorzieningen die zijn gerealiseerdvoor wettelijke vertegenwoordigen van handelingsonbekwame burgersbeschikbaar maken. Te beginnen met ouderlijk gezag (kinderen jonger dan12 jaar) in de zorgsector. Het bouwen van de voorzieningen vraagt tijd enwetgeving moet worden aangepast. Daarnaast moeten dienstverlenersaansluiten op alle voorzieningen en hun systemen aanpassen voorimplementatie hiervan. Het gaat om een hele keten die goed en vooralzorgvuldig ingericht moet worden, en dat vergt (doorloop-)tijd. Ik zal uhier in de Verzamelbrief Digitalisering van juni verder over informeren,inclusief het tijdspad voor ouderlijk gezag (kinderen jonger dan 12 jaar)voor de zorgsector.Motie Van der Werf / Six DijkstraDe motie van de leden Van der Werf en Six Dijkstra (Kamerstuk 36 600 VII,nr. 73) vraagt de regering om te verkennen of kan worden gekomen toteen richtgetal voor de (relatieve) minimum moderatiecapaciteit opNederlands niveau van grote online platforms3.ReactieHet kabinet erkent het belang van goede (menselijke) controle bijcontentmoderatie. Kwalitatieve contentmoderatie draagt bij aan eengezondere en veiligere online omgeving. Minstens zo belangrijk alsminimale moderatiecapaciteit is het kwaliteitsniveau en de effectiviteit vanzowel moderatoren als (AI-) systemen. BZK gaat zich in Europees verbandinzetten voor het verhogen van het kwaliteitsniveau van contentmode-ratie. De Kamer zal verder over deze inzet voor hogere kwaliteitseisen3Kamerstukken 36 600 VII, nr. 73Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 600 VII, nr. 1312 voor contentmoderatie in de Verzamelbrief Digitalisering van juni wordengeïnformeerd.De motie was ontraden omdat er maximumharmonisatie geldt door deDigitale dienstenverordening (DSA) en omdat in de DSA geen verplich-tingen staan om voldoende personeel aan te nemen voor contentmode-ratie. Hierdoor wordt de mogelijkheid uitgesloten om nieuwe wettelijkeverplichtingen in te voeren door lidstaten. Eventuele wijzigingen in deDSA volgen na de evaluatie in 2027. Wel kunnen relatief open normen uitde DSA over adequate contentmoderatie om risico’s te beperken verderworden uitgewerkt.De Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,F.Z. ZsabóTweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 36 600 VII, nr. 1313

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · dbbcbb5d170cc3a0

14 okt 2026 · 66070d4c31aa106f

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.