Reactie op de motie van het lid Van der Hoeff over alle kosten van vernielingen gepleegd tijdens de illegale demonstraties op de UvA in maart 2024 verhalen op de daders (Kamerstuk 29240-168)
Brontekst
Versie 5a34565642d8133c · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202529 240Veiligheid op schoolNr. 174 BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR ENWETENSCHAP Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 19 mei 2025Op 23 januari jl. heb ik met uw Kamer het debat gevoerd over veiligheidop Nederlandse universiteiten. Tijdens dit debat heb ik de motie van hetlid Van der Hoeff (PVV) ontraden, die de regering oproept tot maximaleinzet om alle kosten te verhalen op de daders van de vernielingengepleegd tijdens de illegale demonstraties op de Universiteit vanAmsterdam (UvA) van vorig jaar.1 Omdat deze motie door uw Kamer isaangenomen, licht ik via deze brief toe op welke wijze ik invulling zalgeven aan deze motie. Deze brief stuur ik mede namens de Staatssecre-taris Rechtsbescherming.Zoals tijdens het debat aangegeven deel ik met de indiener de afschuwover de vernielingen die zijn aangericht bij de UvA. Dat geldt niet alleenvoor de situatie in mei 2024, maar ook voor de recente vernielingen in hetMaagdenhuis op 14 april jongstleden. Demonstreren is een grondrecht,maar geweld en vernielingen zijn onacceptabel. De universiteit is deeerstverantwoordelijke partij die aan zet is om de schade op de daders teverhalen. Dat begint met het doen van aangifte. Daartoe heb ik deinstellingen opgeroepen. De UvA deelde mij mee dit ook steevast te doen,zo ook naar aanleiding van de recente vernielingen in het Maagdenhuis. Inhet kader van de uitvoering van de motie zal ik de instellingen ook in detoekomst blijven oproepen om aangifte te doen en waar mogelijk deschade te verhalen.Als Minister kan ik niet treden in het vervolg bij het Openbaar Ministerieof bemoeienis hebben met de rechtsgang. Ik verwijs daarbij ook naar mijnantwoorden op vragen van het lid Eerdmans (JA21).2 Wel ben ik met deUvA en andere universiteiten in gesprek over de knelpunten die zij hebbenervaren bij het verhalen van de schade, en of zij mogelijk ervaringen1Kamerstuk 29 240 nr. 1682https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2024Z12988&did=2024D37844 kst-29240-174ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 29 240, nr. 1741 hebben opgedaan die voor mijn ambtsgenoot van het Ministerie vanJustitie en Veiligheid van belang zijn te weten.Ik vind het belangrijk dat daders van strafbare feiten zoveel mogelijk dedoor hen aangerichte schade betalen. Gezien de vaak onoverzichtelijke,chaotische situaties bij rellen, is het echter niet altijd mogelijk om teachterhalen welke specifieke dader verantwoordelijk is voor welkeconcrete schade. Als dat uit het opsporingsonderzoek wel duidelijk wordten de dader wordt vervolgd, kan het slachtoffer – in dit geval de UvA –zich als benadeelde partij voegen in het strafproces om zo de schade teverhalen. Als in het vonnis de schadevergoedingsmaatregel wordtopgelegd, int het CJIB de schadevergoeding voor het slachtoffer bij dedader. Het slachtoffer hoeft dat niet zelf te doen.Naast het strafrecht is er ook de mogelijkheid om via een civielrechtelijkeprocedure de schade te verhalen op de daders. De UvA heeft voorts latenweten dat zij aanspraak zal maken op haar verzekering als blijkt dat eenbepaalde schade niet te verhalen is op daders.3 Verzekeraars kunnenvervolgens op grond van het zogenaamde regresrecht het door henuitgekeerde bedrag proberen te verhalen op de dader via een civieleprocedure.Zoals ik heb aangegeven tijdens het debat zal ik in mijn integrale aanpaksociale veiligheid ook kijken naar een veilige manier om de aangiftebe-reidheid te vergroten. De aangiftebereidheid is overigens al flink toege-nomen in het afgelopen jaar. Ook wordt als onderdeel van het lopendeonderzoek naar de klacht- en meldprocedures in het hbo en wo gekekennaar het handelingsperspectief in de omgang met klachten en meldingenover antisemitisme, bijvoorbeeld bij doorverwijzing naar de strafrecht-keten. Daarnaast neem ik dit ook mee richting de taskforce bestrijdingantisemitisme.Zoals ik tijdens het debat heb aangegeven ben ik voornemens uw Kamervoor de zomer te informeren over de resultaten van het onderzoek naar deklacht- en meldvoorzieningen. Tevens zal ik uw Kamer op dat momentinformeren over de aangenomen moties naar aanleiding van het debatover veiligheid op universiteiten van 23 januari jongstleden, waarover ikmet de instellingen in gesprek ben.De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,E.E.W. Bruins3Kosten schade protesten berekend op 4.1 miljoen euro – Universiteit van AmsterdamTweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 29 240, nr. 1742
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.