Reactie op verzoek commissie over de brief van Stichting Gezond Water (SGW) over het onderwerp vislood

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202627 625WaterbeleidNr. 719 BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR ENWATERSTAAT Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 17 september 2025Op 21 maart jl. ontving de Kamer een brief van Stichting Gezond Water(SGW) over het onderwerp vislood. De vaste commissie IenW heeft mij op26 maart gevraagd om te reageren op deze brief.Allereerst wil ik opmerken dat de Europese Commissie, na een langvoorbereidingstraject door het Europees Chemicaliën Agentschap, op27 februari dit jaar een voorstel heeft gepresenteerd voor een verbod opvislood. Het voorstel omvat verschillende overgangstermijnen voorverschillende categorieën gewichten.Ik zal mij in contacten met andere lidstaten positief uitspreken over hetvoorstel, aangezien een Europees verbod effectiever is dan een nationaalverbod. Met zo’n Europees verbod wordt voorkomen dat visloodeenvoudig via buurlanden de grens overkomt. Bovendien wordt op diemanier een grotere markt gecreëerd voor de ontwikkeling van alterna-tieven voor vislood. De handel in sportvisserijmaterialen is een mondiaalfenomeen en Nederland is een te kleine markt om de ontwikkeling vannieuwe alternatieven voor vislood een werkelijke impuls te geven. EenEuropees verbod opent substantiële kansen voor producenten vanalternatieven voor vislood.In de brief van 21 maart stelt SGW dat Nederland eenvoudig invulling kangeven aan de aanbeveling van de Europese Commissie om concentratiesvervuilende stoffen, waaronder vislood, te verminderen. Ik begrijp echterdat er nog bezwaren zijn vanuit de praktijk, waaronder de beschikbaarheidvan (betaalbare) alternatieven voor lood voor specifieke vormen vansportvisserij en zorgen over de haalbaarheid van toezicht en handhaving.Ook moet voorkomen worden dat er een prikkel ontstaat voor sportvissersom zelf lood te gaan gieten. Dat is uit het oogpunt van menselijkegezondheid onwenselijk. kst-27625-719ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 27 625, nr. 7191 Er zijn gesprekken gevoerd met Sportvisserij Nederland en met deEuropean Tackle and Trade Association. Deze laatste partij is de Europesekoepel voor de handel in sportvisserijmaterialen. Er is steun bij dezepartijen voor een Europees verbod. Die steun ontbreekt als het gaat omlokale verboden, omdat verschillende lokale situaties leiden tot onduide-lijkheid ter plaatse. Sportvisserij Nederland en de Europese koepelorgani-satie delen wel de ambitie om lokale initiatieven voor het stimuleren vanloodvervangers te omarmen. De positieve houding van deze organisatiesten opzichte lokale initiatieven is verwerkt in de samenwerkings-overeenkomst Sportvisserij Loodvrij voor de periode 2025–2029, die zijbeiden willen gaan ondertekenen.SGW verwijst naar verboden in Denemarken en Engeland en naar lokaleverboden in Nederland en roept op om het ambitieniveau te verhogen. Ikjuich in de eerste plaats het voorstel van de Europese Commissie vooreen Europees verbod toe.Wel vind ik het belangrijk dat de mogelijkheid van een nationaal verbodopnieuw in beeld komt, mocht er over twee jaar onverhoopt vertragingoptreden bij de realisatie van een Europees verbod. Verder vind ik goedecommunicatie richting sportvissers belangrijk. In dit kader levert hetMinisterie van IenW financiering voor een pilot voor stimulering vanloodvervangers bij IJmuiden en ben ik voornemens de nieuwe samenwer-kingsovereenkomst Sportvisserij Loodvrij 2025–2029 ook te ondertekenen.De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,R. TiemanTweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 27 625, nr. 7192