KamerkringInloggen
Kamerstuk

Motie van de leden Bergkamp en Geluk-Poortvliet over maatregelen en acties om het Wmo-toezicht te versterken

4 mrt 2020 · Tweede Kamer

Motietekst

Versie 4aad719c5d2d4dcb · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2019–2020 29 538Zorg en maatschappelijke ondersteuning Nr. 317 MOTIE VAN DE LEDEN BERGKAMP EN GELUK-POORTVLIET Voorgesteld 4 maart 2020 De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat bij een goede uitvoering van de Wmo ook goed toezicht hoort en dat de manier waarop toezicht gehouden moet worden niet, maar de verplichting tot onafhankelijk toezicht wel in de wet ligt verankerd; constaterende dat desondanks niet alle gemeenten zich aan die wettelijke verplichting lijken te houden; constaterende dat zowel in de IGJ-rapportage over het Wmo-toezicht van 2017 als in de rapportage van 2018 wordt aanbevolen dat de Wmo-toezichthouder onafhankelijk is, maar dat in veel gemeenten nog geen sprake is van een onafhankelijke toezichthouder; van mening dat toezichthouders zo veel als mogelijk onafhankelijk informatie moeten kunnen verzamelen en daarover een eigen oordeel moeten kunnen vormen waardoor de cliënten die van de Wmo gebruik-maken, meer toegang hebben tot objectieve informatie; verzoekt de regering, om in overleg met de VNG en de IGJ in de beleids-reactie op het volgende IGJ-rapport (najaar 2020) ook een bijgewerkte professionaliseringsagenda mee te sturen met daarin de stand van zaken van eerdere maatregelen/acties en mogelijke nieuwe maatregelen/acties om het Wmo-toezicht te versterken, en gaat over tot de orde van de dag. Bergkamp Geluk-Poortvliet kst-29538-317ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2020Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 29 538, nr. 317

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · df8b3cf70c9aea01

14 okt 2026 · dc4c4413e95c8e0f

Documentversies en bestanden

Officiële documentversies staan los van de versie van de brontekst die je in Kamerkring citeert.

Historische bestandscontext niet beschikbaar. De gekozen brontekst blijft ongewijzigd.

Bijlagen

Historische bijlagecontext niet beschikbaar bij deze brontekstversie.

Bij dit hoofddocument

Historische bijlagecontext niet beschikbaar bij deze brontekstversie.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Verder bij de Tweede Kamer

Externe officiële informatie