Afgifte militair materieel Oekraïne

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202622 054Wapenexportbeleid36 045Situatie in OekraïneNr. 485 BRIEF VAN DE MINISTERS VAN BUITENLANDSE HANDEL ENONTWIKKELINGSSAMENWERKING EN VAN BUITENLANDSEZAKEN Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 30 juni 2026Conform het op 10 juni 2011 per brief gemelde aangescherpte wapenex-portbeleid (Kamerstuk 2010–2011, 22 054, nr. 165) en de motie van het lidEl Fassed c.s. van 22 december 2011 over verlaging van de drempel-waarde voor de versnelde parlementaire controle bij specifieke wapenex-portaanvragen naar EUR 2.000.000,– (Kamerstuk 2011–2012, 22 054, nr.181), ontvangt uw Kamer onderstaande informatie over een doorNederland afgegeven vergunning met een totale waarde van EUR5.800.000,– voor uitvoer van militair materieel naar Oekraïne.Een Nederlands bedrijf heeft onlangs een exportvergunning verkregenvoor de uitvoer van drones naar Oekraïne ten behoeve van ontwikkel-,test- en certificeringsdoeleinden. De ontvanger en eindgebruiker is eenbedrijf in Oekraïne. Het eindgebruik uit voorliggende transactie heeft geendirecte link met inzet door Oekraïne tegen de huidige Russische agressieen komt daarom ook niet in de leveringenbrieven waarin uw Kamerregelmatig wordt geïnformeerd over de stand van zake omtrent deNederlandse militaire steun aan Oekraïne.1 Bij verdere productontwik-keling en positieve testuitkomsten zou dit type drone, mede dankzijnieuwe kennis voortkomend uit deze aanvraag, in de toekomst welhiervoor kunnen worden ingezet. Het Nederlandse bedrijf zal dan nieuwevergunningaanvragen indienen met verdere productspecificaties eneindgebruikersverklaringen.De aanvraag is getoetst aan de acht criteria van het EU Gemeenschap-pelijk Standpunt inzake wapenexport.2 Aangezien er bij particuliereeindgebruikers doorgaans beduidend minder risico is op inzet bij hetbegaan van ernstige mensenrechtenschendingen, bijdrage aan interne1Voor de meest recente leveringenbrief d.d. 27-02-2026 zie Kamerstuk 22 054, nr. 47928 GS 2008/944 van 8 december 2008 kst-22054-485ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 22 054, nr. 4851 conflicten en verstoring van regionale stabiliteit is in dit soort gevallenalleen toetsing aan criterium 7 relevant.Deze toetsing, waarvan de essentie hieronder wordt weergegeven, leiddetot het afgeven van de vergunning op basis van de volgende argumenten:Omleidingsrisico (criterium 7)Voor de goederen uit deze transactie is de beoogde inzet aannemelijk,waardoor het risico op moedwillige omleiding (d.m.v. doorverkoop/doorgeleiding) gering is. Vanwege het opgegeven eindgebruik(R&D-doeleinden), de afspraken die zijn gemaakt over de inzet van degoederen, het feit dat de goederen binnen beheer van hetzelfde moeder-bedrijf blijven en het belang dat het bedrijf heeft bij het optimaalontwikkelen van hun producten is het omleidingsrisico gering.De goederen worden bovendien niet ingezet bij het front of voor anderegevechtsdoeleinden waardoor het risico op, al dan niet onbedoelde,omleiding naar Russische troepen zeer gering is. Gelet op bovenge-noemde beperkte risico’s is toetsing aan criterium 7 positief.De Minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,S.W. SjoerdsmaDe Minister van Buitenlandse Zaken,T.B.W. BerendsenTweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 22 054, nr. 4852