KamerkringInloggen
Kamerbrief

Reactie op vragen van het lid Lodders, gesteld tijdens het algemeen overleg van 10 maart 2016, over Dierziekten en antibioticagebruik

22 mrt 2016 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie fb1ce258268a4b8f · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2015–2016 29 683Dierziektebeleid Nr. 207 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 22 maart 2016 In het Algemeen Overleg dierziekten en antibioticagebruik van 10 maart jl. heeft het lid Lodders vragen gesteld over Newcastle disease. Zoals toegezegd stuur ik hierbij mijn reactie op deze vragen. 1 Klopt het dat Newcastle disease al een aantal jaren niet meer voorkomt in Nederland? Antwoord Newcastle disease bij commercieel gehouden pluimvee komt inderdaad al jaren niet meer voor in Nederland. De laatste besmetting dateert van 1992. Newcastle disease komt de afgelopen jaren nog wel in Nederland voor bij gehouden duiven. In Europa worden regelmatig besmettingen bij pluimvee gemeld. In Bulgarije zijn in 2016 drie pluimveebedrijven besmet geraakt. 2 Klopt het dat er geen eenduidig beleid in Europa gevoerd wordt wat betreft vaccinatie tegen Newcastle disease? Zo heeft Denemarken een entstof verboden, die elders wel toegepast wordt en voeren andere lidstaten ander beleid. Antwoord De Europese regelgeving (Richtlijn 92/66/EEG en Richtlijn 2009/158/EG) laat lidstaten vrij te kiezen tussen een vrijstatus zonder vaccinatie of met vaccinatie. Verreweg de meeste lidstaten van de EU hebben voor het laatste gekozen, ook Nederland. De EU-regelgeving laat deze lidstaten ook vrij in de manier waarop ze hun vaccinatieprogramma invullen. Een lidstaat moet zijn vaccinatieprogramma wel aan de Europese Commissie melden. kst-29683-207ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2016Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 683, nr. 2071 3 Waarom continueert Nederland deze vaccinatieverplichting met bijbeho-rende kosten? Antwoord Het voorkomen van Newcastle disease in Nederland is van groot belang, ter bescherming van diergezondheid, om schade te voorkomen en om de exportpositie van Nederland te behouden. Het is van groot belang dat commercieel gehouden pluimvee door vaccinatie beschermd wordt tegen het Newcastle disease virus, zeker gezien het feit dat het virus regelmatig in gehouden duiven aangetroffen wordt. In Nederland is er in het pluimveebedrijfsleven dan ook breed draagvlak voor de vaccinatie. Om een goede bescherming tegen Newcastle disease te blijven garanderen, is het nodig om de vaccinatieverplichting te continueren. De Staatssecretaris van Economische Zaken, M.H.P. van DamTweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 683, nr. 2072

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 39caa62436720147

14 okt 2026 · 93640b2d0db0bedc

Documentversies en bestanden

Officiële documentversies staan los van de versie van de brontekst die je in Kamerkring citeert.

Historische bestandscontext niet beschikbaar. De gekozen brontekst blijft ongewijzigd.

Bijlagen

Historische bijlagecontext niet beschikbaar bij deze brontekstversie.

Bij dit hoofddocument

Historische bijlagecontext niet beschikbaar bij deze brontekstversie.

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Verder bij de Tweede Kamer

Externe officiële informatie