Verslag informele Milieuraad van 28 en 29 april 2025

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202521 501-08MilieuraadNr. 998 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR ENWATERSTAAT Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 28 mei 2025Met deze brief ontvangt u, mede namens de Minister van Infrastructuur enWaterstaat en de Minister van Klimaat en Groene Groei, het verslag vande informele bijeenkomst van milieuministers die op 28 en 29 april inWarschau plaatsvond.De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,C.A. Jansen kst-21501-08-998ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 21 501-08, nr. 9981 Verslag informele Milieuraad d.d. 28 – 29 april 2025 Op 28 en 29 april jl. heeft een informele bijeenkomst van Milieuministersplaatsgevonden in Warschau, Polen. De informele Milieuraad stond in hetteken van desinformatie op het gebied van milieu en klimaat en klimaat-adaptatie. Er lagen geen EU-wetsvoorstellen voor ter besluitvorming.Naast de EU-lidstaten, waren tijdens de informele bijeenkomst ookverschillende Schengenlanden en EU-instellingen en organisatiesaanwezig zoals het Europees Milieuagentschap (EMA) en het EuropeanEnvironmental Bureau (EEB).Tijdens de informele bijeenkomst vonden twee werksessies en eenlunchsessie plaats. De eerste werksessie richtte zich op desinformatie ophet gebied van milieu en klimaat. Tijdens de tweede werksessie werd hetthema klimaatadaptatie besproken. De ministeriële lunch ging overtechnologie en klimaatadaptatie.Desinformatie op het gebied van milieu en klimaatTijdens de bijeenkomst heeft het Pools voorzitterschap desinformatie ophet gebied van milieu en klimaat geagendeerd. Het Pools voorzitterschaplichtte hierbij toe dat de impact van desinformatie de laatste jaren steedsmeer is toegenomen en invloed heeft op alle beleidsterreinen. Specifiekhindert desinformatie ook de transitie naar een gedecarboniseerde encirculaire economie, wat de concurrentiekracht van de Europese Unieondermijnt. Het Pools voorzitterschap riep de aanwezigen daarom opmeer te doen en dit op een beter gecoördineerde manier aan te pakkenom desinformatie tegen te gaan.Vrijwel alle aanwezigen gaven aan dat de verspreiding en impact vandesinformatie de afgelopen jaren is toegenomen. Volgens de EuropeseCommissie (hierna: Commissie) ondermijnt desinformatie niet alleen delegitimiteit van (Europees) beleid, maar tast het ook het vertrouwen vanburgers in democratische instellingen aan, wat een serieuze bedreigingvormt voor de democratische rechtsorde. De Commissie en andereaanwezigen benadrukten het belang van een beter gecoördineerdeaanpak op EU-niveau om desinformatie tegen te gaan, aangeziendesinformatie niet stopt bij de grens. Daarnaast benadrukte een grootaantal lidstaten, waaronder Nederland, en organisaties het belang van opwetenschap gebaseerde en feitelijke informatie op het gebied van klimaaten milieu. In dit kader heeft Nederland conform de motie Kröger, die deregering verzoekt in de EU te inventariseren hoe de Amerikaanseklimaatwetenschap ondersteund kan worden,1 gepleit voor het belang vanhet veiligstellen van klimaatwetenschap en -data. Het kabinet heeft deKamer geïnformeerd over mogelijke handelingsopties om de veiligheidvan klimaatwetenschap en klimaatdata te borgen in de antwoorden van22 april 2025 op de schriftelijke vragen van het lid Kröger.2Tevens werd door een grote groep aanwezigen, waaronder Nederland enhet Europees parlement, het belang onderstreept van een goede balanstussen enerzijds de bescherming van de vrijheid van meningsuiting enanderzijds het bestrijden van desinformatie. Ook benadrukten meerderelidstaten het belang van samenwerking met de private sector, en specifieksociale media platforms, om desinformatie tegen te gaan. Sommigelidstaten pleitten voor meer monitoring en regulering van sociale mediaplatforms door een verplichting tot fact-checking. Hierbij werd zowel de1Kamerstukken II, 2024–2025, 21 501-33, nr. 11172Kamerstukken II, 2024–2025, D18225Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 21 501-08, nr. 9982 dreiging als de kansen van kunstmatige intelligentie (KI) in de aanpak vandesinformatie door meerdere lidstaten uitgelicht.Ten slotte lichtte een groot aantal aanwezigen nationale initiatieven toeover de bestrijding van desinformatie. Hierbij benadrukte een groot aantallidstaten het belang van mediageletterdheid, onderwijs en kritisch denken.Een ander terugkerend thema was het bereiken van doelgroepen diekwetsbaarder zijn voor desinformatie zoals groepen die hun informatievoornamelijk online (via sociale media platforms) ontvangen. Nederlandwees hier onder andere op de Nederlandse klimaatcampagne «Zet ook deknop om», die toeziet op het ontkrachten van misvattingen overklimaatverandering.Klimaatadaptatie en een Europees klimaatadaptatieplanTijdens de tweede werksessie gaf de Europese Commissie meer infor-matie over het aangekondigde Europese klimaatadaptatieplan, dat naarverwachting in het najaar van 2026 uitkomt. De Commissie lichtte hetbelang van een Europees klimaatadaptatieplan toe en benadrukte daarbijeen aantal beoogde doelstellingen. De Commissie benoemde hierbij hetopzetten van een juridisch raamwerk voor klimaatweerbaarheid, met eengedeeld begrip voor klimaatrisico’s en klimaatrisico-eigenaarschap.Daarnaast wil de Commissie «weerbaarheid door ontwerp» (resilience bydesign) promoten in alle sectorale beleidsterreinen en dit integreren in hetnieuwe Meerjarig Financieel Kader (MFK) van de EU. Het aankomendeklimaatadaptieplan richt zich ook op het stimuleren van ondernemerschapen het ondersteunen van bedrijven bij het identificeren en anticiperen opklimaatrisico’s. Daarnaast zet de Commissie in op een publiek-privaatverzekeringsplan om het verzekeringsgat voor bedrijven te dichten. Totslot vroeg de Commissie aandacht voor het promoten van op de natuurgebaseerde oplossingen (nature-based solutions).Ook gaf de Commissie meer informatie over de aankomende Waterweer-baarheidsstrategie, waarin wordt ingezet op het verbeteren van dealgemene water cyclus en niet-duurzame water en bodempraktijkenworden geadresseerd. Hierbij werden enkele specifieke doelen benoemd,waaronder betere en effectievere implementatie van wetgeving omtrentwater en het verbeteren van grensoverschrijdende samenwerking opwatermanagement, waarbij ook de financieringsprogramma’s Interreg enHorizon Europe genoemd werden als relevante instrumenten.De verschillende aanwezigen onderstreepten het belang van een effectiefplan om klimaatadaptie in Europa te verbeteren. Nederland benadruktehierbij dat klimaatadaptie beter geïntegreerd moet worden in verschil-lende beleidsterreinen, waaronder infrastructuur. Ook moet hierbijrekening worden gehouden met nationale en lokale behoeftes en context.Tevens benadrukte Nederland het belang van gedeelde data platformenen bestaande methodologieën en rapportage eisen in het tot standbrengen van toekomstige EU klimaatrisico beoordelingen.Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 21 501-08, nr. 9983