KamerkringInloggen
Kamerbrief

Aanvullende onderzoeksrapporten stikstof

26 jun 2026 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie 3025b4499be209d5 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202635 334Onderwijs aan vreemdelingenNr. 449 BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, VISSERIJ, VOEDSEL-ZEKERHEID EN NATUUR Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 26 juni 2026Recent zijn een aantal onderzoeksrapporten opgeleverd in het stikstof-dossier. Het betreft hoofdzakelijk ontwikkelingen bij reguliere beleidson-derwerpen en staat los van het werk dat de Taskforce LNS vandaagoplevert.Met deze brief informeer ik u over de rapporten. Ook wordt met deze briefde motie van het lid Nijhof-Leeuw1 afgedaan.Feitenbasis samenwerking buurlandenOngeveer een derde van de stikstofdepositie op Nederlandse natuur isafkomstig uit het buitenland. Een intensieve grensoverschrijdendesamenwerking met Vlaanderen en Duitsland is daarom belangrijk. In datkader heeft het RIVM twee nieuwe studies opgeleverd. Het betreft:–De kennisnotitie «Effect van Vlaamse emissiedoelen op de stikstofde-positie in Nederlandse Natura 2000-gebieden» (RIVM)•Het RIVM heeft hierin berekend wat het effect is van de VlaamsePAS, in aanvulling op de bestaande prognoses. Het VlaamseOmgevingsdepartement en Milieumaatschappij (VMM) hebben debenodigde data aangeleverd.–De bilaterale studie «Atmospheric nitrogen deposition and exceedanceof critical loads in the Netherlands and Germany - Legislation,monitoring and assessment» (RIVM en UBA)•Het RIVM heeft samen met het Duitse Umweltbundesamt (UBA)een vergelijkingsstudie uitgevoerd. Hierin zijn verschillendeaspecten van het stikstofdossier per land uitgewerkt, om zo tot eengedeelde feitenbasis te komen. Het rapport bevat geen conclusies/aanbevelingen voor beleid.Beide rapporten vormen een goede feitenbasis om te benutten in hetvervolg van de bilaterale samenwerking.1Kamerstuk 33 037, nr. 590 kst-35334-449ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 35 334, nr. 4491 Analyse potentiële reductie stikstof en broeikasgasLbv-regelingen (Motie Nijhof-Leeuw)Uw Kamer heeft eerder de motie Nijhof-Leeuw2 aangenomen waarin deregering wordt verzocht om een quickscan uit te voeren met betrekkingtot wat de Lbv en Lbv-plus mogelijk opleveren aan reductie van stikstof-en broeikasgasemissies van de varkens-, pluimvee- en melkveesector, enper stikstofgevoelig Natura 2000-gebied in beeld brengen wat demogelijke reductie aan stikstofdepositie is. Mede naar aanleiding van dezeaangenomen motie heb ik de opdracht gegeven aan WUR en Rijksdienstvoor Ondernemend Nederland (RVO) om een analyse uit te voeren overde reductie van, respectievelijk, broeikasgasemissies en stikstof. Voor deuitkomsten van de analyses verwijs ik u naar de bijlagen bij deze brief.Hiermee beschouw ik de motie Nijhof-Leeuw als afgedaan.De reductie van stikstof valt lager uit dan de vorige analyse waarover mijnambtsvoorganger uw Kamer in maart 20253 geïnformeerd heb. Ditverschil valt volledig te verklaren door het aantal subsidieaanvragen datnadien is ingetrokken. Ondanks deze intrekkingen is het evident dat metdeze regelingen een forse stikstofreductie wordt gerealiseerd.De Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur,J. van Essen2Kamerstuk 33 037, nr. 5903Kamerstuk 35 334, nr. 358Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 35 334, nr. 4492

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 9020585d85cdd984

14 okt 2026 · 0f2cb104c941583e

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.