document · 20 jan 2026 · Tweede Kamer
[E-MAILPROCEDURE] - verzoek van de leden Kröger (GL-PvdA) c.s. aan stas BHO om in toegezegde brief inzake amendement Kröger c.s. ook in te gaan op vragen (reactie uiterlijk vandaag om 17.00 uur)
Brontekst
Van: medewerker GroenLinks - Partij van de Arbeid Verzonden: maandag 19 januari 2026 22:54 Aan: Commissie BHO <[email protected]> CC: Kröger, S.C. (Suzanne) Onderwerp: E-mailprocedure Beste griffie, Graag zouden Suzanne Kröger (GL-PvdA), Elles van Ark (CDA), Mpanzu Bamenga (D66), Don Ceder (CU), Sarah Dobbe (SP), Christine Teunissen (PvdD), Stephan van Baarle (DENK), en Laurens Dassen (Volt) het onderstaande verzoek per e-mailprocedure aan de commissie Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp voorleggen. Deze leden willen de Staatssecretaris van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp verzoeken om in haar brief - die zij heeft toegezegd tijdens de begrotingsbehandeling aan het lid Dobbe (SP), die vroeg om de ambtelijke en juridische adviezen die onder de appreciatie van het amendement Kröger c.s. liggen - ook in te gaan op onderstaande vragen: Het amendement Kröger c.s. wijzigt het budget van het kader niet, dat blijft na uitvoering van het amendement 141 miljoen. Noch beoogt het om de doelen van het kader te wijzigen. Het beoogt slechts om beleidsbeïnvloeding als mogelijkheid toe te voegen waarvoor deze subsidie kan worden gebruikt, en waarmee de gestelde doelen kunnen worden bereikt. Toch leek de Staatssecretaris het amendement als verstrekkender te interpreteren. Waardoor ontstaat dit interpretatieverschil tussen de indieners en de Staatssecretaris? Kunt u zo precies mogelijk aangeven hoe uit het amendement volgt dat alle aanbestedingen die al gepubliceerd zijn, moeten worden stopgezet en aangepast, en dat ingediende voorstellen opnieuw moeten worden aangeleverd? Ik wijs er op dat de mede-indieners van dit verzoek gezamenlijk een meerderheid vormen. Met vriendelijke groet, GroenLinks - Partij van de Arbeid
Versie f4032860f37a73349f6f9161eef80739567c2187764779596a6c8e679c611bc2 · Officiële bron.
Context en discussie
Jouw reactie
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.