WODC rapport 'Lekenrechtspraak in strafzaken in West-Europa'
Brontekst
Versie c096af3c836c55a4 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–202529 279Rechtsstaat en RechtsordeNr. 952 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIE ENVEILIGHEID Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 18 april 2025Naar aanleiding van een eerder verzoek van de toenmalige Minister voorRechtsbescherming, en conform de motie van het lid Eerdmans (JA21)1,heeft het WODC onderzoek laten verrichten naar de verschillende vormenvan lekenrechtspraak in West-Europese landen. Het onderzoek isuitgevoerd door onderzoekers van de Radboud Universiteit Nijmegen.Onder dankzegging aan de onderzoekers bied ik u hierbij het bijgaanderapport «Lekenrechtspraak in strafzaken in West-Europa» aan.De onderzoekers hebben een inventarisatie gemaakt van de verschillendevormen van lekenrechtspraak in West-Europa, waarbij bijzondereaandacht is uitgegaan naar het verband tussen lekenrechtspraak endemocratische participatie en publiek vertrouwen in de rechtspraak.Daarbij hebben onderzoekers de verschillende argumenten voor en tegenlekenrechtspraak in kaart gebracht. Samenvattend concluderen deonderzoekers dat er in Nederland veel vertrouwen is in de huidigeprofessionele rechtspraak, waardoor er «vermoedelijk weinig draagvlakvoor lekenrechtspraak en weinig vertrouwen in objectieve beslissingendoor de betrokken leken» is.2 Hoewel onderzoekers aangeven dat er ookprincipiële argumenten bestaan voor het invoeren van lekenrechtspraak,zoals ter versterking van het democratische karakter van de rechtspraak,stellen de onderzoekers dat «de noodzakelijke stelselwijzigingen enverandering in attitude binnen de rechtspraak» bijzondere uitdagingenvormen voor het invoeren van een vorm van lekenrechtspraak inNederland.31Kamerstuk 29 279, nr. 752.2Samenvatting WODC «Lekenrechtspraak in strafzaken in West-Europa», p. 8.3Idem. kst-29279-952ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 29 279, nr. 9521 Met de toezending van het onderzoek heb ik uitvoering gegeven aan demotie van het lid Eerdmans (JA21). Op basis van deze bevindingen zie ikmomenteel geen aanleiding om over te gaan tot de invoering van eenvorm van lekenrechtspraak.De Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid,T.H.D. StruyckenTweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, 29 279, nr. 9522
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.