Motie van het lid Van der Plas over uitspreken dat stikstofreductie niet gelijkgesteld kan worden aan natuurherstel
Brontekst
Versie 4176f2a3-801d-40 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2025–2026 35 334 Problematiek rondom stikstof en PFAS Nr. 431 MOTIE VAN HET LID VAN DER PLAS Voorgesteld 17 maart 2026 De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat stikstofreductie in het huidige beleid vaak wordt gepresenteerd als noodzakelijke voorwaarde voor natuurherstel; constaterende dat volgens gegevens van het Compendium voor de Leefomgeving de Nederlandse stikstofemissies sinds 1990 zijn gehal- veerd, maar dat door veel partijen nog steeds wordt gezegd dat de natuur verder achteruit zou gaan; overwegende dat vermindering van stikstofdepositie op zichzelf dus geen oplossing is voor herstel van natuurkwaliteit; spreekt uit dat stikstofreductie niet gelijkgesteld kan worden aan natuur- herstel en dat de staat en ontwikkeling van natuurgebieden primair beoordeeld moeten worden op hun feitelijke ecologische kwaliteit en het gevoerde natuurbeheer, en gaat over tot de orde van de dag. Van der Plas kst-35334-431 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2026 Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 35 334, nr. 431 -- 1 of 1 --
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.