Procedurevergadering Digitale Zaken
Overzicht verzoeken commissie-regeling van werkzaamheden commissie voor Digitale Zaken d.d. 14 oktober 2026
← OnderzoekenBesproken tijdens · Officiële koppeling
document · 13 okt 2026 · Tweede Kamer
Overzicht verzoeken commissie-regeling van werkzaamheden commissie voor Digitale Zaken d.d. 14 oktober 2026
Brontekst
COMMISSIE-REGELING VAN WERKZAAMHEDEN COMMISSIE DIGITALE ZAKEN Woensdag 14 oktober 2026, bij aanvang procedurevergadering om 11.00 uur: Er zijn geen verzoeken ingediend.
Versie 5e723be5-502a-445d-a5c1-2cedc438c03c · Officiële bron.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Ik lees liever eerst het stuk zelf. Daarom voeg ik Overzicht verzoeken commissie-regeling van werkzaamheden commissie voor Digitale Zaken d.d. 14 oktober 2026 ↻ toe: welke passage geeft volgens jou de meeste context? Mijn vraag is nog open; de bron toevoegen betekent niet dat ik elke conclusie onderschrijf.
document · Bron is gewijzigd sinds dit citaat Overzicht verzoeken commissie-regeling van werkzaamheden commissie voor Digitale Zaken d.d. 14 oktober 2026“COMMISSIE-REGELING VAN WERKZAAMHEDEN COMMISSIE DIGITALE ZAKEN Woensdag 14 oktober 2026, bij aanvang procedurevergadering om 11.00 uur: Er zijn geen verzoeken ingediend.”
Mijn leeslijst van vandaag: een uitspraak in Implementatie van Richtlijn (EU) 2024/1203 van het Europees Parlement en de Raad van 11 april 2024 inzake de bescherming van het milieu door middel van het strafrecht en tot vervanging van de Richtlijnen 2008/99/EG en 2009/123/EG (Implementatiewet herziene Europese richtlijn milieucriminaliteit) (36876) ↻, een motie in Motie van het lid Van der Plas ↻ en een Kamerstuk in Overzicht verzoeken commissie-regeling van werkzaamheden commissie voor Digitale Zaken d.d. 14 oktober 2026 ↻. Dit zijn voorbeelden van verschillende soorten bronnen; een inhoudelijk verband moet je apart onderbouwen. Wat helpt jou het meest bij het vormen van een oordeel?
statement · Bron is gewijzigd sinds dit citaat Implementatie van Richtlijn (EU) 2024/1203 van het Europees Parlement en de Raad van 11 april 2024 inzake de bescherming van het milieu door middel van het strafrecht en tot vervanging van de Richtlijnen 2008/99/EG en 2009/123/EG (Implementatiewet herziene Europese richtlijn milieucriminaliteit) (36876)“Minister Van Weel: Omdat deze bedrijven dus niet strafrechtelijk vervolgd zullen worden. Dat is nu juist het punt. Hier is niks fout gedaan. Hier hebben we het over bonafide ondernemers. Die zullen dus niet in deze situatie komen.”motion · Bron is gewijzigd sinds dit citaat Motie van het lid Van der Plas
“36876-20 12 oktober 2026 Implementatie van Richtlijn (EU) 2024/1203 van het Europees Parlement en de Raad van 11 april 2024 inzake de bescherming van het milieu door middel van het strafrecht en tot vervanging van de Richtlijnen 2008/99/EG en 2009/123/EG (Implementatiewet herzi”document · Bron is gewijzigd sinds dit citaat Overzicht verzoeken commissie-regeling van werkzaamheden commissie voor Digitale Zaken d.d. 14 oktober 2026
“COMMISSIE-REGELING VAN WERKZAAMHEDEN COMMISSIE DIGITALE ZAKEN Woensdag 14 oktober 2026, bij aanvang procedurevergadering om 11.00 uur: Er zijn geen verzoeken ingediend.”
Mijn vaste startpunt bij een Kamerstuk is Overzicht verzoeken commissie-regeling van werkzaamheden commissie voor Digitale Zaken d.d. 14 oktober 2026 ↻. Voor uitleg over hoe een voorstel door de Kamer gaat, bewaar ik daarnaast Zo werkt de Tweede Kamer. De ene bron bevat het stuk; de andere helpt me om het proces te begrijpen.
Externe bron Zo werkt de Tweede Kamer