Amendement van het lid Kooiman over Sektesignaal
Brontekst
Versie a78d18cdc148b5a0 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2016–2017 34 550 VIVaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het jaar 2017 Nr. 19 AMENDEMENT VAN HET LID KOOIMAN Ontvangen 29 november 2016 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor: De departementale begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd: IIn artikel 31 Nationale Politie worden het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 47 (x € 1.000). IIIn artikel 92 Nominaal en onvoorzien worden het verplichtingen-bedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 47 (x € 1.000). Toelichting Dit amendement strekt ertoe om 47.000 euro beschikbaar te stellen aan Sektesignaal. In de begroting van Veiligheid & Justitie wordt de subsidie afgebouwd, waardoor de subsidie in 2017 afgebouwd wordt met 51.500 euro en Sektesignaal na 2017 geen subsidie meer ontvangt. Indiener wil met onderhavig amendement de subsidie handhaven, zodat Sektesignaal de belangrijke werkzaamheden voor slachtoffers van misstanden binnen sektes kan blijven voortzetten. Dit is om verschillende redenen van belang. Sinds de oprichting in december 2012 is er bij Sektesignaal veel kennis en ervaring opgedaan met misstanden bij sektes, een netwerk opgebouwd van partners waarnaar slachtoffers en bezorgde familieleden kunnen worden doorverwezen en zijn er 200 dossiers vastgelegd waarin (strafbare) misstanden zijn gemeld. Politie, OM, Belastingdienst, Veilig Thuis, psychiaters, psychologen, advocaten, Inspectie SZW, meldpunt IGZ en hulpverleners op het gebied van manipulatie onderkennen unaniem de schrijnende problematiek van misstanden binnen gesloten groepen, zoals arbeidsuitbuiting, financiële uitbuiting en seksueel misbruik. In de meeste gevallen is er sprake van groepsdwang en manipulatietechnieken. Deze kst-34550-VI-19ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2016Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 VI, nr. 191 partijen zien een duidelijke rol voor Sektesignaal om betreffende partijen in verbinding te brengen en op zaaksniveau te bespreken welke aanpak de meeste kans biedt op het stoppen van de misstanden. Dossieranalyse van alle gedocumenteerde meldingen sinds december 2012 heeft uitgewezen dat de sekteproblematiek nog steeds actueel is. Er worden immers nog steeds een hoog aantal meldingen gedaan over feiten die zich recent hebben voorgedaan. Van de in totaal 199 zaken werd in 78 gevallen een strafbaar feit gemeld. In 170 gevallen was sprake van een andere misstand, die veelal net zoveel schade opleverden voor vooral de geestelijke gezondheid van het slachtoffer als bij de strafbare gevallen. Recent zijn er door bijvoorbeeld het Regionaal Informatie en Expertise Centrum (RIEC) Zeeland West-Brabant en RIEC Noord onderzoeken gestart naar vermeende misstanden bij twee sektes. Beide onderzoeken zijn gestart naar aanleiding van een melding bij Sektesignaal. Indiener vindt het van groot belang dat Sektesignaal dit belangrijke werk kan blijven voortzetten. De dekking van dit amendement kan gevonden worden in de op artikel 92 gereserveerde middelen voor het wetsontwerp «Organisatie hoogste bestuursrechtspraak». Nu dit wetsontwerp is ingetrokken vallen er met ingang van 2017 structureel middelen vrij. Aangezien de vrijval in 2017 beperkt is, moet via interne verschuivingen binnen artikel 92, zorg gedragen worden voor een volledige kasdekking in 2017. KooimanTweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 VI, nr. 192
Documentversies en bestanden
Officiële documentversies staan los van de versie van de brontekst die je in Kamerkring citeert.
Historische bestandscontext niet beschikbaar. De gekozen brontekst blijft ongewijzigd.
Bijlagen
Historische bijlagecontext niet beschikbaar bij deze brontekstversie.
Bij dit hoofddocument
Historische bijlagecontext niet beschikbaar bij deze brontekstversie.
Gerelateerde bronnen
- Amendement van het lid Kooiman over Sektesignaal
Amendement van het lid Kooiman over Sektesignaal
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Verder bij de Tweede Kamer
Externe officiële informatie