KamerkringInloggen
Kamerbrief

Reactie op verzoek van het lid Beckerman, gedaan tijdens de Regeling van Werkzaamheden van 19 november 2025, over de vele op-norm verklaringen

24 nov 2025 · Tweede Kamer

Brontekst

Versie 36e2ecf24b5a6e3d · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202633 529GaswinningNr. 1343 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKENEN KONINKRIJKSRELATIES Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 24 november 2025Het Kamerlid Beckerman heeft tijdens de regeling van werkzaamheden op19 november 2025 het kabinet verzocht om een reactie op wat er nu nodigis voor de vele Groningers waarvan het gebouw op norm is verklaard. Ditin het licht van de aardbeving van 14 november 2025 in Zeerijp en hetgevoel van onveiligheid onder bewoners.Allereerst wil ik stilstaan bij de aardbeving van 14 november jl. in Zeerijp.Uit onderzoeken blijkt dat de seismiciteit en de kans op zware aardbe-vingen in de afgelopen jaren steeds kleiner is geworden.1 Helaas bevestigtde aardbeving in Zeerijp dat er nog wel een kans op zwaardere aardbe-vingen aanwezig is. Daarom begrijp ik de onzekerheid en het gevoel vanonveiligheid bij bewoners zeer goed. Voor het wegnemen van dit gevoelvan onveiligheid blijft het belangrijk dat bewoners er op kunnenvertrouwen dat hun versterkte woning of woning die direct op norm isverklaard, voldoende veilig is. Daar blijf ik onverminderd op inzetten. Datlicht ik hieronder toe.Reflectie beoordelingen in relatie tot aardbeving in ZeerijpDe versterkingsoperatie is er op gericht om te borgen dat iedere woningvoldoet aan de veiligheidsnorm. Dat is voor woningen die versterktworden en woningen die zonder versterking aan de veiligheidsnormvoldoen niet anders. Om te bepalen in hoeverre een woning aan deveiligheidsnorm voldoet, worden gevalideerde beoordelingsmethodengehanteerd. De aardbeving in Zeerijp valt in beginsel ruim binnen demarges waar rekening mee wordt gehouden in deze methoden. Tegelij-kertijd zijn er altijd relevante onzekerheden die in een specifieke situatiekunnen leiden tot een andere inschatting dan uit het model komt. De NAMwerkt momenteel aan een speciale rapportage over de Zeerijp-beving.Daarin werkt de NAM meerdere diepgaande analyses uit. Het Staatstoe-1Kamerstuk 33 529, nr. 1326 kst-33529-1343ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 33 529, nr. 13431 zicht op de Mijnen (SodM) zal deze rapportage zo snel mogelijk beoor-delen. Ik zal samen met de Minister van Klimaat en Groene Groei uwKamer van dit onderzoek op de hoogte stellen.Uiteraard begrijp ik ook dat de recente berichten over fouten in beoorde-lingsrapporten van de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) nog versin het geheugen van bewoners staan. Naar aanleiding van deze berichtenheb ik het Adviescollege Veiligheid Groningen (ACVG) op 13 maart 2025gevraagd om onafhankelijk onderzoek te doen en advies uit te brengenover de kwaliteit van de beoordelingsrapporten. Op 25 juni 2025 heb ik uwkamer geïnformeerd over de eerste bevindingen en de afspraken die iknaar aanleiding daarvan met NCG heb gemaakt.2 Het ACVG heeft in deeerste bevindingen geen aanwijzingen gezien om te concluderen dat hetveiligheidsoordeel uit reguliere beoordelingen en beoordelingen in detypologie-aanpak niet klopt. Het ACVG rondt het onderzoek af in juni 2026.Als het definitieve rapport van het ACVG aanleiding geeft tot meeringrijpende maatregelen, dan zal ik die treffen. In de tussentijd hecht ikeraan dat eventuele fouten worden opgelost en dat twijfels wordenweggenomen, zoals ook beschreven in mijn Kamerbrief van 17 maart2025.3 Aanvullend hebben bewoners conform de motie Bikker en Vedder(kamerstuk 36 600 VII, nr. 106) de mogelijkheid om een herbeoordelingaan te vragen, zoals ook beschreven in eerdere Kamerbrieven.4Mogelijkheden voor bewoners die twijfelen over hun veiligheidNa een periode van relatieve rust wakkert de aardbeving van Zeerijp hetgevoel van onveiligheid aan. Er zijn verschillende mogelijkheden voorbewoners die zich onveilig voelen. Bewoners kunnen zich melden bij hetLoket Opname op Verzoek (LOOV) bij de NCG, of een melding doen vooreen Acuut Onveilige Situatie (AOS) bij het Instituut MijnbouwschadeGroningen (IMG).Als een woning niet in de versterkingsoperatie zit, maar bewonerstwijfelen aan de veiligheid van hun woning, dan kunnen bewoners eenopname op verzoek doen via het LOOV bij de NCG. Daarna wordtonderzocht of de woning alsnog moet worden opgenomen in deversterkingsoperatie. Dit geeft ook deze bewoners duidelijkheid over deveiligheid van hun woning.Daarnaast kan een bewoner die zich onveilig voelt in zijn of haar woningdoor schade door een aardbeving een melding doen van een AOS bij hetIMG. Het IMG neemt binnen 48 uur contact op en komt zo nodig langs,waarna de bewoner hoort of zijn of haar woning veilig is. Als het nodig is,neemt het IMG direct maatregelen om het gebouw veilig te stellen.Ondanks deze maatregelen kunnen bewoners nog steeds onzekerheid engevoelens van onveiligheid hebben. En dat begrijp ik ook heel goed. Wijstaan daarom als gezamenlijke overheden klaar om hen hierbij teondersteunen via de bewonersbegeleiders van de NCG, de zaakbege-leiders van het IMG en de aardbevingscoaches van de gemeenten, of viade maatschappelijke organisaties.De Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,E. van Marum2Kamerstuk 33 529, nr. 13193Kamerstuk 33 529, nr. 127942025Z06857; Kamerstuk 36 600 VII, nr. 113Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 33 529, nr. 13432

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 14b92381cc597f17

14 okt 2026 · 0da33d07873ac825

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.