KamerkringInloggen
MotieAangenomenKabinet: oordeel kamer

Motie van het lid Ceder c.s. over bedrijven toestaan om voor achteraf betalen een vergoeding te vragen mits er geen winstopslag is en gekozen kan worden voor een betaalmethode zonder vergoeding

28 sep 2026 · Tweede Kamer · Dossier 36924 · Wijziging van de Wet op het financieel toezicht, Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Wet handhaving consumentenbescherming en de Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek ter implementatie van Richtlijn (EU) 2023/2225 inzake kredietovereenkomsten voor consumenten (Implementatiewet herziene richtlijn consumentenkrediet)

Besluiten en stemmingen

Aangenomen.

6 okt 2026 · Stemming per fractie · Aangenomen

Aangenomen: 124 zetels voor en 26 tegen; 76 nodig voor een meerderheid van de uitgebrachte stemmen.

Stemmen per fractie
FractieStemZetelsOpmerking
Forum voor Democratie (FVD)Voor7—
Socialistische Partij (SP)Voor3—
50PLUSVoor2—
Lid KeijzerVoor1—
BoerBurgerBeweging (BBB)Voor3—
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)Voor3—
Partij voor de Dieren (PvdD)Voor3—
VoltVoor1—
Progressief Nederland (PRO)Voor20—
Christen-Democratisch Appèl (CDA)Voor18—
Democraten 66 (D66)Voor26—
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD)Voor22—
DENKVoor3—
ChristenUnieVoor3—
JA21Voor9—
Groep MarkuszowerTegen7—
Partij voor de Vrijheid (PVV)Tegen19—

Ingediend

28 sep 2026

Bij dit besluit zijn geen stemmingen vastgelegd. De uitslag per fractie is onbekend.

Motiedocumenten

Motietekst

Versie 8ff90c62ad948139 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2026–202736 924Wijziging van de Wet op het financieel toezicht,Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Wethandhaving consumentenbescherming en deOvergangswet nieuw Burgerlijk Wetboek terimplementatie van Richtlijn (EU) 2023/2225inzake kredietovereenkomsten voorconsumenten (Implementatiewet herzienerichtlijn consumentenkrediet)Nr. 11 MOTIE VAN HET LID CEDER C.S.Voorgesteld tijdens het wetgevingsoverleg van 28 september 2026 De Kamer,gehoord de beraadslaging,constaterende dat artikel 4:74, eerste lid, van de Wet op het financieeltoezicht kredietbemiddelaars verbiedt een vergoeding voor bemiddelingbij de consument in rekening te brengen, bijvoorbeeld bij een aankoop viaeen «buy now, pay later»-aanbieder;overwegende dat een beperkte en vooraf kenbare vergoeding voorachteraf betalen consumenten kan stimuleren om bewuster af te wegen ofgebruik van krediet voor de betreffende aankoop noodzakelijk en passendis, en daarmee kan bijdragen aan het voorkomen van schuldgewenningen overcreditering;verzoekt de regering om op grond van artikel 4:74, derde lid, een wijzigingvan lagere regelgeving voor te bereiden die het bedrijven met eenbetaalmogelijkheid via achteraf betalen toestaat om voor achteraf betaleneen vergoeding te vragen, mits:–de vergoeding alleen de aantoonbare en rechtstreeks aan de betaalop-tie toe te rekenen kosten dekt en geen winstopslag heeft;–de consument kan kiezen om te betalen via een methode zondervergoeding,en gaat over tot de orde van de dag.CederVan EijkHoogeveen kst-36924-11ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2026–2027, 36 924, nr. 11

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 1249ec70699d0cfb

14 okt 2026 · 7f7b0d910a49c524

12 okt 2026 · c5e1e9653ebdd5b1

12 okt 2026 · faa91672d1b1e8fb

Wat er gebeurde

  1. 28 sep 2026Motie ingediendMotie van het lid Ceder c.s. over bedrijven toestaan om voor achteraf betalen een vergoeding te vragen mits er geen winstopslag is en gekozen kan worden voor een betaalmethode zonder vergoeding Bron ↗
  2. 28 sep 2026IngediendBesluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗
  3. 6 okt 2026Aangenomen.Besluit zoals geregistreerd door de Tweede Kamer.Bron ↗

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.