Regels met betrekking tot de handhaving in de sociale zekerheid om meer passend handhaven mogelijk te maken (Wet handhaving sociale zekerheid) (36785) antwoord 1e termijn + rest

Brontekst

De heer Ceulemans (JA21): Het tweede amendement ging over het beperken van het aantal waarschuwingen tot één. Dat was eigenlijk bedoeld om te voorkomen dat er tot in lengte van jaren waarschuwing op waarschuwing op waarschuwing kan volgen, afhankelijk van welk overheidsorgaan je tegenover je hebt, en dat er dan soms zelfs nooit sprake is van sanctionering. De minister gaf daar een reactie op in de zin van: dat ontraad ik, want dat is niet in de geest van het wetsvoorstel; er moet juist een bepaalde escalatieladder in zitten. Ik heb ook de andere Kamerleden gehoord. Stel dat ik het amendement bijvoorbeeld zou wijzigen naar twee waarschuwingen. Ik heb meerdere Kamerleden horen zeggen: één keer een fout kan en twee kunnen misschien ook nog wel, maar daarna moet het een keer afgelopen zijn. Het escalatieladderelement, dat de minister belangrijk vindt, zit er dan in. Zou hij daar beter mee uit de voeten kunnen?

Versie bb07a56f7181156432fe49e815baad9cc2663b9872921b7e32a7a923e6dd3acc · Officiële bron.