het ultimatum van de vakbeweging inzake de bezuinigingen op de sociale zekerheid

Brontekst

Minister Jetten: Ik ga eerst even terug naar de coalitieonderhandelingen. Daar hebben we met elkaar gesproken over houdbaarheid in de breedste zin van het woord. Wat is houdbaarheid als het gaat om voorzieningen die we ook willen doorgeven aan de generaties na ons? Wat is houdbaarheid als het gaat om lasten voor bedrijven en het investeringsklimaat in Nederland? Wat is houdbaarheid van de overheidsfinanciën, waarbij je niet ook schulden aan toekomstige generaties wil doorgeven? Sec de keuzes in het coalitieakkoord op het gebied van bijvoorbeeld de WW en de WIA hebben we echt inhoudelijk gedreven gemaakt, omdat de drie partijen met elkaar constateren dat het systeem vastzit en dat het onuitlegbaar is dat mensen die hulp van het UWV nodig hebben zo lang moeten wachten voordat ze die hulp kunnen krijgen. Er zijn zo veel mensen die graag van werk naar werk willen, maar nu van werk naar de bank gaan en dan helemaal gefrustreerd raken omdat ze niet kunnen terugkomen op de arbeidsmarkt. Dat was de inhoudelijke drijfveer om deze hervorming in het coalitieakkoord af te spreken. Gisteren, in het Verantwoordingsdebat, heeft de minister van Financiën heel duidelijk gezegd dat het nu de inzet van het kabinet is dat we met de polder en met de vakbonden om tafel willen. Als je met elkaar om tafel wilt, heeft het geen zin om, zoals hij het zelf zei, op voorhand allemaal zaken uit te sluiten en dammen op te werpen. Dan komt niemand met je in gesprek. Voor mij zijn dat de twee werkelijkheden. We hebben inhoudelijk gedreven keuzes gemaakt in het coalitieakkoord en we staan er nu gewoon voor open om zonder taboes dat gesprek met anderen aan te gaan.

Versie 26cba13045cae6b3012fdab46a8c6e4eca4b6310dac90a0d0a794aa316110c12 · Officiële bron.