Staat van de Rechtsstaat: Algemeen

Brontekst

De heer Bijlsma: Dank voor deze vragen en deze opmerkingen. Ik kan me voorstellen dat deze discussies in deze tijd op alle niveaus harder aankomen, zeker met de toegenomen bedreigingen en intimidatie van u en uw collega's. Tegelijkertijd is het ook juist belangrijk om dit gesprek te blijven voeren, juist als het begint te schuren. Als we het hebben over evident onrechtsstatelijke voorstellen, dan kan je ook dat rapport openslaan en er een paar handen vol uithalen, op allerlei terreinen. Dat gaat bijvoorbeeld om een voorstel om de doodstraf in te voeren. Daar is een partij al heel lang voor. Daarvan zegt zo'n beetje elke mensenrechtenexpert dat het in strijd is met de verdragen die we daarover hebben en met wat je in een democratische rechtsstaat moet willen. Over discriminerende maatregelen, zoals een algeheel boerkaverbod, zijn ook alle experts het eens. Overigens worden er ook risico's genoemd, dus niet per se alleen evident onrechtsstatelijke maatregelen, maar ook risico's, zoals maatregelen die bijvoorbeeld de privacy van mensen kunnen schenden. Ik denk dat het juist goed is om het gesprek daarover te voeren. Dat is wat wij proberen, niet met een beschuldigende vinger, maar juist op de inhoud.

Versie 0dcbcc3b652347fbeba13d1efe3d2b24479d2be16dc3a7e37b63f3b5a7224d6c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.